PARA QUANDO A VASSOURADA NA ARBITRAGEM?

Para quando o 25 Abril no futebol, e especialmente na Arbitragem?

Os escândalos são constantes, parecendo não haver emenda.

A protecção aos jogadores encarnados é mais que notória e vergonhosa.

Os senhores árbitros continuam a olhar para o lado, sempre que há que admoestar ou excluir jogadores do Benfica, parecendo poupá-los quando importa fazê-lo.

Os tais exemplos que são mais que visíveis quando se aproximam os jogos com os rivais, e Nuno Almeida é uma mias evidência a este pensamento e alguém que não devia estar na arbitragem.

MAS MAIS EXEMPLOS EXISTEM, E A TAL VASSOURADA É O QUE NOS PODERÁ FAZER, A NÓS PÚBLICO PAGANTE, ACREDITAR NA ARBITRAGEM, SÓ QUE QUEM O DEVIA FAZER TALVEZ TAMBÉM DEVA SER PARTE DA VASSOURADA! E AQUI ESTÁ A GRANDE DIFICULDADE!

Tempo para os ratos saltarem do barco

Os janencartilhados serão como ratos a saltar do barco que começa a meter água (e pelo que se sabe não é pouco, e não só no futebol).

E isto para não falar nos avençados, agora envergonhados, e outros mais comentadores e “jornaleiros”.

Será caso para dizer: DON’T FLY WITH EMIRATES AIRLINES

Certo ou Errado?

Não se entende o comportamento do TONDELA na Luz comparativamente com o jogo naquela vila.

E foi de tal modo que, aparentemente, nem o Benfica o esperava.

Eu próprio estava a considerar retirar o que anteriormente referi quanto ao possível comportamento do Tondela, mas dou-me a repensar e a ver se, a presentemente anunciada investigação aos jogos do Benfica, nos últimos cinco anos, está a ter influência nos actores principais e dos homens dos bastidores do espectáculo.

Poderá esta investigação estar a assustar muita da gente que tem o hábito de “meter a mão na massa”?

 

A influência J.J. no Benfica, está a acabar

A prova dos nove poderá estar no próximo SCP vs SLB, mas não restam dúvidas de que as decisões de R. Vitória, são no presente como a águia Vitória (por muito respeito que eu tenha pelas aves de rapina), i.e. voa, mas por pouco tempo!

 J.J. DEVERÁ QUERER PROVÁ-LO NO PRÓXIMO SÁBADO, ENQUANTO R.V. TENTARÁ DESMENTI-LO. A VER VAMOS!

O negócio da “mala”, para cima e para baixo

O SPORTING que se cuide com o negócio da dita “mala” para cima e para baixo.

Muita atenção aos 11 + 4 + 1 elementos adversários!

Os interesses são múltiplos e os comportamentos, os que já sabemos!

 

Benfica preocupado, na gestão dos seus atletas

Isto conforme referido por comentadores, salientando os cuidados que o clube estaria a ter.

Compreendo quanto à gestão física, mas já não se entende quanto à gestão de cartões amarelos para os muitos atletas com o risco de ficarem de fora do SCP x SLB.

SE ATÉ AQUI, COM AS AMOSTRAS QUE JÁ TIVEMOS E DEPOIS DE SE SABER O QUE, DIA A DIA E SEMANA A SEMANA, ASSOLA O FUTEBOL NACIONAL, NÃO HAVERÁ NADA A RECEAR: “SARRAFADA PRA FRENTE RAPAZEADA QUE NADA NOS SUCEDE”

PS: E o Pepa não deve preocupar, pois basta recordar o modo mansinho como os seus rapazes morderam os calos encarnados no último jogo em Tondela.

 

As diferentes interpretações de algumas faltas

Não se entende a celeuma e divergência de opiniões quanto ao cartão amarelo mostrado a B. Ruiz no jogo de ontem entre leões e boavisteiros. Mesmo sendo a opinião de ex-árbitros (!), e mesmo falando em desfavor da minha equipa, entendo que estes cartões por comportamento incorrecto, não podem, NUNCA, ser retirados, já que não se discute a razão da contestação (tendo havido mesmo), mas o facto de na opinião do árbitro ela ter existido.

Recordo porém o lance em Alvalade, onde noutro jogo Gelson foi derrubado tendo sido mostrado o cartão amarelo ao atleta por na opinião do árbitro ter tentado com a sua queda ludibriar o árbitro. Pois, neste caso a opinião é contrária, já que havendo, como deveria ter havido, a marcação de falta ao adversário de Gelson, e consequentemente a correcção da mesma, e o cartão amarelo ter sido exibido exclusivamente por aquela razão, teria que igualmente haver correcção na sanção disciplinar ao jogador. Neste caso o mau comportamento teria obviamente deixado de existir.

Quando se vê branco e se diz preto ou vice-versa

Jogo Sporting x Boavista

Fico espantado e quiçá absorto nos meus pensamentos, a tentar compreender no que se pode passar na cabecinha de certas pessoas, especialmente treinadores que põem em causa o mais que evidente penalti da mão na bola do jogador do Boavista.

O treinador do Boavista a quem obviamente me refiro, é doido ou “burro”, e depois disto e das explicações no “após jogo”, só posso dizer que o homem não tem capacidades para ser treinador.

PS: Árbitro, fiscal de linha e VAR, a darem razão às suspeitas de ontem. Penalti que era tão óbvio “que até um cego via”! E estou convencido que se não fosse o ruído das bancadas (excepto se as camisolas fossem de avermelhadas) a evidente falta teria passado em branco . Triste, mas verdade.

HÁ MALES QUE VÊM POR BEM

Quanto ao “tsunami(?)” entre o presidente do Sporting e os jogadores, só poderemos, agora, aferir que há males que vêm por bem, apesar de eu entender que BdC esteve muito mal, mas os jogadores também não estiveram bem e deveriam ter outros comportamentos, dentro e fora de campo.

Nunca os jogadores estiveram tão exigentes com eles próprios e consequentemente tão bem.

Nunca BdC obteve tão bons resultados duma luta onde pareceu estar sempre a perder, mas que resultou para o futebol principal (e tem sido compreendido pelas outras modalidades – sempre ao lado do presidente) com o brio dos jogadores a exigir um maior empenho e dar uma resposta ao presidente, e onde o próprio BdC deve ter tido uma lição para a vida (esperemos que sim).

ESPERO QUE TUDO ESTEJA A CAMINHAR PARA A HARMONIA QUE SE DESEJA, E PARA OS RESTANTES JOGOS: FORÇA SPORTING.

PS: E achei interessante, os comentários do inefável comediante” do Benfica, R. P Brás, que entendeu comentar a interpretação de Daniel Sampaio (psicólogo) num arrazoado à sua maneira. Incrível e a demonstrar a categoria deste indivíduo. Na visão deste comentador da TVI, os carolos, sopapos, etc, dados a crianças quando com despropósitos são um erro! Pois eu entendo que ele, R.P. Brás, só tem os comportamentos que tem, porque nunca lhos deram!

 

 

 

 

Árbitro e VAR, para o SCP vs Boavista

À ATENÇÃO DO SPORTING CLUBE DE PORTUGAL.

Árbitro, Fábio Veríssimo, um dos tão pretendidos do Benfica para arbitrar os seus jogos, e Vasco Santos um VAR que tem sido uma desgraça completa e um mau exemplo da arbitragem.

E são estes os escolhidos, numa fase em que o Benfica ainda mexe, apesar da mancha que todos os dias se alastra, na sua odisseia do “tudo vale e nada acontece”.

E este C.A. com os mesmos vícios e erros do passado!

Continuo na minha: VENHAM ÁRBITROS DE MARTE!