EU e o OUTRO T01.20~Ep.17

NUM PAÍS ONDE SE TEM MEDO DA VERDADE, É SEMPRE MAIS FÁCIL ACREDITAR NUMA VEEMENTE MENTIRA DO QUE NUMA TÉNUE VERDADE

Chuva e frio. Gelados e congelados.

o OUTRO: Então, estamos a marcar passo?

EU: Falar dos procedimentos desta estrutura, já me dói, porque começa a parecer que eu ando a perseguir caluniosamente tudo que é feito por esta gente, mas a infeliz verdade é que até já tenho medo de dizer seja o que for porque posso estar enganado pelo facto das minhas informações serem escassas e  poderem pecar por abusivas ou inverdadeiras.

o OUTRO: Então não há mais nada?

EU: Olha, baseado no que eu sei, espanta-me que Gelson Dala seja emprestado ao Rio Ave até ao fim da época. Mas então, não é que o jogador termina o contracto em Junho de 2020? Assim sendo isto quererá dizer que o atleta foi vendido pelo valor do empréstimo, se é que se acautelou algum valor de empréstimo? E não seria mais curial incorporá-lo com outro jogador, como Francisco Geraldes  (já jogou anteriormente no Gil e foi bem melhor apreciado e aproveitado do que no Sporting), que certamente não vai ser utilizado (com a minha pena), e negociar a contratação de Taremi. Agora fala-se em Nelson Oliveira, e novamente questiono se este meu Sporting só está interessado em jogadores de 2a (que me desculpe o jogador)? Dir-me-ão que nesse momento ainda não se sabia da lesão de L. Phellype, e eu contraporia que era bem melhor, com os olhos bem abertos, vender este último e procurar outro avançado como Taremi, que oferecesse mais garantias. Mesmo utilizando, se necessário o empréstimo de Miguel Luis.

Sabes mais, Jesés, Fernandos, Rosiers, Eduardos, etc são, na minha óptica, o inferno a que este novo Sporting está destinado.

Precisa-se de mais um defesa? PORQUE DEIXARAM SAIR, Demiral, Domingos Duarte, e contrataram Ilori e Neto?

Este Sporting parece-me mais interessado em livrar-se de qualquer modo dos encargos que assoberbam as finanças do clube, sem se preocupar a olhar para o mais correcto modo de fazer as coisas.

E isto para não falar dos treinadores que já marinaram no clube, sempre sem a competência que seria exigível.

Sabes, estou cansado desta luta contra a parede!

EU e o OUTRO T01.20~Ep.16

NUM PAÍS ONDE SE TEM MEDO DA VERDADE, É SEMPRE MAIS FÁCIL ACREDITAR NUMA VEEMENTE MENTIRA DO QUE NUMA TÉNUE VERDADE

BRUNO FERNANDES, um ADEUS e um OBRIGADO

o OUTRO: Querias dizer algo?

EU: O meu ADEUS e um MUITO OBRIGADO, a um excelente exemplo de JOGADOR, CAPITÃO, LÍDER, HOMEM.

E permite-me explicar-me: Como JOGADOR pela excelência dum futebol de que vamos sentir muitas saudades, como CAPITÃO por ser para mim o melhor capitão de décadas, até pelo que tinha carregar numa ausência duma estrutura que se primou pela asneira ou pelo silêncio, como LÍDER pelas mesmas razões da fraca estrutura e pelo que contribuiu para encorajar, animar, esclarecer e transportar as ideias dos treinadores para o campo, e como HOMEM pelo facto de independentemente das diferentes opiniões não nos ter abandonado a nós sportinguistas sem exigir fosse o que fosse em termos financeiros, e no fim até nos permitiu encaixar algum bom “cacau”, que poderia ser bem mais, não fosse a dita estrutura de outra qualidade.

o OUTRO: Tens que ter em consideração que muitos existem que estão contra a rescisão inicial de Bruno Fernandes.

EU: Estou consciente desse facto, e com o respeito que tenho por todas as opiniões, também espero que respeitem a minha, e devo dizer que para mim são em inúmeras circunstâncias os pais (que aqui não será o caso) e o empresários glutões, que aviltam as situações, além do facto de ter existido um acto de banditismo que assustou os jogadores e as suas famílias.

o OUTRO: Mas deves pensar que estávamos necessitados de dinheiro fresco para urgências de tesouraria.

EU: Isso é uma história que não pretendo abordar, por desconhecimento total da situação de que todos falam. Mas pergunto-me onde está o tal plano B, o resultado dum protocolo com o ManCity, o resultado das tão elogiadas vendas e feitas a correr de Rui Patricío, William Carvalho, Gelson Martins, Podence, Misic, Domingos Duarte, etc, e sempre a perder, além do que se avizinha por Matheus Pereira, e porventura outras mais que me/nos escapam?

o OUTRO: Sim, mas também teríamos pagamentos de contratos anteriores além doutras dívidas.

EU: Pois, e até gostaria que ocorressem melhores explicações, e fundamentalmente a opinião de Carlos Vieira, além da Comissão de Gestão, que afirmaram que a situação financeira estava bem e sob controlo, mas estou aqui para falar de BRUNO FERNANDES, com o meu grande AGRADECIMENTO

EU e o OUTRO T01.20~Ep.15

NUM PAÍS ONDE SE TEM MEDO DA VERDADE, É SEMPRE MAIS FÁCIL ACREDITAR NUMA VEEMENTE MENTIRA DO QUE NUMA TÉNUE VERDADE

Chuva e frio. Um frio igual ao das nossas almas.

o OUTRO: Claro que estiveste lá.

EU: Evidente. Com três brasileiros do Vasco da Gama, sentados na fila da frente em lugares a €40. Ups! Tive que concordar que o preço era demasiado elevado para o espectáculo, mas que este não era o nosso Sporting.

Um estectáculo que foi uma tristeza para os olhos. Uma das piores casas de sempre, e desta feita nem tiveram a coragem de informar o número de espectadores presentes. Certamente muito abaixo dos 15.000.

Um jogo em que eu e até uma GRANDE MAIORIA nos retraímos no cantar de o “O MUNDO SABE QUE”.

Um jogo com um Marítimo de cá-cará-cá, mas mesmo assim a termos que passar por alguns calafrios.

Os 3 melhores? Os improváveis, Wendel e Borja, e Maximiano, além dum Bruno Fernandes fora do habitual, mas que ainda continua a mostrar o que vale. Um Sporar com mais futebol do que Luiz Phellype. E gostava de perguntar ao Silas o porquê de um Jesé em campo, a tirar o lugar aos nossos miúdos, e de esconder o Pedro Mendes, além de só agora começar a acreditar nos jovens?

o OUTRO: Tempo a não ajudar.

EU: Um cachecol estragado nos assentos (lugar de leão!?) num estado deplorável, e mais um jogo para esquecer e para chorar, não fora a vitória mesmo por um magro 1-0.

o OUTRO: Noites de inverno a não justificarem os teus 200 kms.

EU: E a tristeza das gentes leoninas por se terem que preocupar mais com o Famalicão e o Braga do que com os habituais Benfica e Porto. Um tristíssimo espectáculo em que no fim me senti na obrigação de pedir desculpa aos adeptos do Vasco.

EU e o OUTRO T01.20~Ep.14

NUM PAÍS ONDE SE TEM MEDO DA VERDADE, É SEMPRE MAIS FÁCIL ACREDITAR NUMA VEEMENTE MENTIRA DO QUE NUMA TÉNUE VERDADE

O sentimento de se ser sportinguista “com alma até almeida”

o OUTRO: Então, qual é o mote para hoje?

EU: Antes de mais devo dizer que não sendo os meus pais fans do futebol, quem me fez ser leão, do que muito me orgulho, foi um grande amigo do meu pai, grande sportinguista e prémio (este, verdadeiramente) STROMP, Carlos Feio.

E agora, algo em que muito tenho pensado por virtude da gente que se move nos bastidores dos clubes de futebol, e que nos fazem indagar da sua lealdade e verdadeiro amor aos seus clubes, mais explicitamente; O NASCER PARA O SPORTING E SER-SE SPORTINGUISTA.

o OUTRO: E até compreendo a questão.

EU: E agora voltando ao nascer para o SPORTING e ser sportinguista, limito-me a contar a história do meu actual companheiro de todos os jogos, sempre numa viagem de 200 kms.

o OUTRO: Um SPORTING onde os muitos são sempre poucos.

EU: A história dum jovem agora com 13 anos, que começou a ir comigo à bola há quatro anos. Era simpatizante do Benfica como alguns seus amigos das redondezas, e quando o indaguei se queria ir a Alvalade ver um jogo do SPORTING, aceitou o convite, evidentemente que com a anuência dos pais, meus vizinhos. Tomou-lhe o gosto e continuou a fazer a mesma repetida viagem, e quando o achei entusiasmado, perguntei-lhe se queria ser sócio. Com o seu sim, continuou a utilizar o lugar duma glória leonina dos tempos da nossa grande equipa de hóquei; Francisco Salema, meu amigo de há muito, que por razões de cuidados de saúde deixou de ir à bola, mas manteve o lugar junto de mim, e que me cede todos os anos para utilização deste meu jovem amigo, que logo no primeiro ano comprou um cachecol com os dizeres: QUERO O SPORTING CAMPEÃO.

o OUTRO: Sim, sim, continua.

EU: E agora, é anualmente detentor do lugar, com assento de Gamebox, e conhece e fala com todos os meus conhecidos e vizinhos de lugar, como se os conhecesse desde sempre.

o OUTRO: E…

EU: E poderá supor-se que por ser jovem é facilmente manipulável, mas em nome da verdade devo dizer que este jovem é bastante inteligente, que sendo sempre um dos melhores da sua classe parece saber o que quer, e eu permito-me ouvi-lo com atenção e dar-lhe a liberdade de ser ele próprio. E ele sabe fazê-lo com inteligência e o carácter de alguém que está a crescer e a formar-se.

o OUTRO: E não estás a puxar a brasa à tua sardinha, tua e dele?

EU: Não, de todo, e queres saber mais; para meu espanto e regozijo, no caminho para casa, depois do último Sporting x Benfica, perguntei-lhe se estava arrependido da sua decisão de abraçar o SPORTING como o seu clube, e a resposta imediata não poderia ser mais explícita, tanto gestual como verbalmente: ZERO.

E apesar da idade que tem, aos sábados, sempre que pode, vem visitar-me e passamos a tarde a falar de muita coisa, além de futebol, e do NOSSO SPORTING.

o OUTRO: Um leãozão!

EU: Meu caro, se eu fosse um Camões, cantaria; SER SPORTINGUISTA É CHAMA QUE ARDE SEM SE VER, MUITO DO QUE NOS ACALENTA ATÉ MORRER, E ALGO DE MUI NOBRE QUE NOS FAZ ENGRANDECER!

EU e o OUTRO T01.20~Ep.13

NUM PAÍS ONDE SE TEM MEDO DA VERDADE, É SEMPRE MAIS FÁCIL ACREDITAR NUMA VEEMENTE MENTIRA DO QUE NUMA TÉNUE VERDADE.

Quando a escuridão duma noite sem lua, é a escuridão dum SPORTING sem rumo

o OUTRO: Continuas desiludido?

EU: Meu caro, desiludido é pouco, não me recordo dum Sporting tão doente. Tirando pequenas coisas tudo é negro. E agora em “desabafos” que não deveriam acontecer até já se fala noutros treinadores, desclassificando e descartando Silas que até à sua saída deveria merecer um maior apoio duma estrutura que estraga tudo em que toca.

o OUTRO: Não estarás a tergiversar?

EU: A mim, o que me parece é que existe uma orgia de poder em que a vítima é o Sporting. Gente que a bem do Sporting, e num acto de verdadeiro sportinguismo deveria pedir a demissão e dar lugar a novas eleições, mas infelizmente só saem quando o Sporting cair de podre, e Varandas já deveria ter consciência de que nunca conseguirá unir o Sporting, e que ainda não entendeu o que é ser presidente deste grande clube!

o OUTRO: E estamos numa fase em que impõe um Sporting assertivo e acertado.

EU: Sim, sem dúvida, mas o que mais me admira é o silêncio de pessoas que deviam dar um passo em frente e dizerem presente. e é imperativa a exigência dum presidente da MAG que saiba ler os sintomas deste SPORTING desgovernado.

o OUTRO: E…

EU: Espero que não se acanhem os possíveis candidatos, e que alguém se perfile, para não cairmos num vazio, mas não creio haver razão para este receio.

o OUTRO: Certo, mas…

EU: O futebol que é a mola real do clube está numa situação caótica e a culpa até não será do Silas, apesar do treinador dum clube tão grande, nunca poder pensar “pequeno”.

o OUTRO: E amanhã temos a decisão do presidente da MAG quanto à possível AG extraordinária para destituição dos órgãos sociais.

EU: Erros desta direcção e estrutura já foram por inúmeras vezes apontados, e uma decisão do presidente da MAG, que permita o adiar deste estado de auto mutilação do clube seria um erro de “lesa majestade” e um enorme passo para o enfraquecimento do nosso clube. E é triste ver o orgulho sportinguista a um nível tão baixo, e isto para gáudio dos nossos rivais. Temos que restaurar o ORGULHO LEONINO, e esta tarefa tem que começar já, porque adiar é morrer.

o OUTRO: E amanhã vais lá estar?

EU: Como sempre. Vou fazer os habituais 200 kms com o meu jovem companheiro destas lides, e apoiar a equipa, mas confesso que não vou sentir a exaltação necessária para cantar “O MUNDO SABE QUE”.

EU e o OUTRO T01.20~Ep.12

NUM PAÍS ONDE SE TEM MEDO DA VERDADE, É SEMPRE MAIS FÁCIL ACREDITAR NUMA VEEMENTE MENTIRA DO QUE NUMA TÉNUE VERDADE.

Oh, SPORTING, para onde vais?

O OUTRO: E os Sub.23?

EU: Parece que tudo vai mal no reino do leão, onde agora até os Sub.23 são um enorme desapontamento. Leonel Pontes parece querer confirmar o que anteriormente previ e fazer jus ao tal “Princípio de Peters”. Dos 10 pontos de avanço que tanto elogiei, passamos aos 10 pontos de atraso! Um Sporting com excesso de alterações, o que significa perda de automatismos e descaracterização de processos. Movimentos demasiado previsíveis com uma evidente falta de espontaneidade, etc, etc, etc,…

o OUTRO: Duas derrotas consecutivas!

EU: Um desconsolo e uma desmobilização dos seguidores das equipas leoninas. A ausência de vitórias desmobiliza o pessoal. E o jogo no Estoril e hoje em Alcochete com o Cova da Piedade, são o exemplo da tal descaracterização. Pedro Empis foi descartado em mais uma asneira da estrutura, João Daniel nos Sub.23 é querer dar um passo maior que a perna, e Pedro Mendes vai perdendo rotinas com os colegas não jogando nos A nem nos Sub.23. Tomás Silva parece em perda de forma, mas temos a boa notícia do retorno de Bruno Paz que está a precisar de jogos para ganhar forma. E não vi Bruno Tavares, neste jogo com o Cova da Piedade, que sucedeu?

o OUTRO: Não sei, mas não se pode ganhar sempre, e houve um golo com um jogador a menos. Eduardo Quaresma estava lesionado e fora do jogo.

EU: É um facto, mas Leonel Pontes deveria ter feito a substituição de imediato, e deixa-me que te diga que sou totalmente contra uma regulamentação que permita o dito BENEFÍCIO DO INFRACTOR. A FIFA deveria regulamentar que ENQUANTO uma equipa estivesse com menos um jogador por falta dum adversário, deveria o infractor ser igualmente excluído do terreno de jogo, só podendo voltar ao campo quando do retorno do jogador lesionado ou por substituição do mesmo.

o OUTRO: Estou em completo acordo, e até direi que isso é pensar futebol.

EU: Obrigado, e já agora toma nota de outro pormenor que é ignorado por muitos; Digo Sousa, é o único g.r. do Sporting a saber repor as bolas em jogo com lançamentos compridos à mão. Tal qual Mezaros, um g.r. que não esqueço.

EU e o OUTRO T01.20~Ep.11

NUM PAÍS ONDE SE TEM MEDO DA VERDADE, É SEMPRE MAIS FÁCIL ACREDITAR NUMA VEEMENTE MENTIRA DO QUE NUMA TÉNUE VERDADE.

Querer é poder, ver é saber.

o OUTRO: Vemos de tudo neste Sporting, o que achas?

EU: Neste período de Cintra e Varandas, e admitindo que possam ter havido alguns pontos positivos, no campo futebolístico foi quase tudo mau. Bruno Fernandes, que não estou convencido que só veio por causa de Sousa Cintra, mas foi o momento mais positivo.

o OUTRO: Mas…

EU: Mas ocorreram demasiadas asneiras que têm ajudado a consumir o nosso Sporting. Tudo numa escuridão e confusão nas finanças do clube. Saídas mal explicadas e ao desbarato ou em nítido prejuízo do desempenho desportivo. Demiral, Domingos Duarte, Gelson Dala, Palhinha num empréstimo por 2 anos, Ivanildo Fernandes, Matheus Pereira, Daniel Bragança. Thierry Correia ainda rendeu alguma coisa, e Raphinha o melhor activo desportivo depois do inevitável BFernandes rendeu bom dinheiro, mas deu deu cabo do sistema ofensivo do Sporting. E depois parece-me que temos contratações que ou vieram da loja dos trezentos ou não justificaram os investimentos.

o OUTRO: Mas nunca se pode adivinhar como o jogador se vai adaptar.

EU: Não, e isso até dou de barato, se não fosse um fiasco a quase 100%, e Jesé, que até foi assumido como ponta-de-lança, Fernando que já foi devolvido, Eduardo que não me convence, Rosier que com o que se pagou mais a entrega de Mama Baldé não justifica a contratação. Dyabi e Ilori contratações falhadas, Vietto que pelo o preço que foi ainda é uma interrogação, Rafael Camacho por 7M, etc. E há que saber quem foi o responsável pelas escolhas destes jogadores, numa estrutura em que tudo é confuso e inexplicado.

o OUTRO: E…

EU: E temos um protocolo com Manchester City que foi chão que nunca deu uvas.

o OUTRO: A mastigar e sem saber o que fazer.

EU: A verdade é que o que falta é uma eficiente gestão de contratações, vendas e empréstimos, e os exemplos que temos desta estrutura são assustadores. Tantas vendas gritadas com vaidade, mas onde está o dinheiro, mesmo que pouco?

Porventura uma restruturação financeira ainda congelada, mas porque não foi aproveitada a que já estava em marcha da direcção anterior? Não sei comentar quando não devidamente informado, e no Sporting actual fala-se muito, mas pouco se sabe!

o OUTRO: Mas é preciso vender.

EU: Wendel pode render bom dinheiro, Luiz Phellype também pode sair, e outros mais…a pesquisar. O que me custa é ver os nossos jovens a marcar passo por falta de ousadia e convicções, gastando-se em compras absurdas.

o OUTRO: Mas pelo menos Bruno Fernandes deve sair e dar algum dinheiro.

EU: Sim, mas é mais um mas, da falta de valorização pela estrutura dum jogador que merece muitíssimo mais e o clube que vier a representar, será o meu clube em Inglaterra! E a conclusão é que estamos todos nós sportinguistas, a viver um período negro, que até me parece o mais negro de sempre!

EU e o OUTRO T01.20~Ep.10

NUM PAÍS ONDE SE TEM MEDO DA VERDADE, É SEMPRE MAIS FÁCIL ACREDITAR NUMA VEEMENTE MENTIRA DO QUE NUMA TÉNUE VERDADE.

Saber a verdade, mas que verdade?

o OUTRO: Que diabo, isto anda tudo mal, tirando um outro jogo, foi tudo a perder

EU: Não digas mais e deixa-me falar de coisas que podendo não parecer, são de extrema importância.

Primeiro, falando daquilo que mais me preocupa, a CORRUPÇÃO. Depois de ver a atitude do estado angolano no caso da Luanda Leaks, só me apetece dizer que até parece que Angola está a dar a Portugal, um exemplo de luta contra a corrupção! E há quem diga que Portugal foi “apanhado”, eu diria que está envolvido.

Segundo, a equipa de futsal do Leixões, foi no pavilhão nacional da Biquinha, alvo de agressões e ameaças com indivíduos armados com armas de fogo, e onde está o ruído contra este acto de BANDITISMO ? Olá sr Presidente da República, olá sr Presidente da Ass. da República….

Terceiro, a sempre a nossa “inestimável” ÁRBITRAGEM a ser exemplar no rigor com o Sporting, e extremamente tolerante com aqueles que todos sabemos quem são. E existem detalhes que não vemos no estádio, mas que nos apercebemos na televisão. E revendo estes três jogos apontarei de imediato exemplos de erros sempre em prejuízo do Sporting.

-Contra FCP, a não marcação duma penalidade com a obstrução de Alex Teles a Bolasie, sim, igual à obstrução de Coates contra o Setúbal, e o 2o amarelo a A. Teles por impedimento a rumo Fernandes na marcação duma bola fora pelo Sporting, etc.

–Contra o SLB, a falta marcada a Acuña sobre Vlachodimos, quando e existir falta seria do g.r. sobre o jogador leonino. Depois, um cartão vermelho a Gabriel por murro nas zonas baixas de B. Fernandes, apesar deste também merecer o amarelo.

-Contra o SCB, a expulsão de Bolasie numa decisão do VAR, Soares Dias (obviamente, sim aquele que recebe recados de R. Costa à saída do túnel antes do jogo com o Sporting) e Nuno Almeida por só querer ver parte do lance ou então por infeliz(?) influência do VAR.

o OUTRO: Diz, diz,…..

EU: Deixa-me respirar e já volto para PENSAR SPORTING contigo.

EU e o OUTRO T01.20~Ep.9

NUM PAÍS ONDE SE TEM MEDO DA VERDADE, É SEMPRE MAIS FÁCIL ACREDITAR NUMA VEEMENTE MENTIRA DO QUE NUMA TÉNUE VERDADE.

Um sentido de responsabilidade que se impõe e uma coragem e visão que se precisa

o OUTRO: Vamos falar de quê?

EU: Do que eu contestei no último Sporting x Benfica e do próximo jogo com o Braga.

o OUTRO: Então, diz lá.

EU: Duas a três alterações no actual team e estou convicto que o Sporting teria tido um melhor resultado.

E não me venham com grande diferença entre as duas equipas. Que os vermelhos têm mais soluções, é bem sabido, mas não mostrou uma melhor equipa neste último confronto, aliás como JJ parece ter afirmado. E sou muito teimoso mas insisto que temos uma enorme carência no 6 da equipa e Doumbia não tem as capacidades que cheguei a pensar que tinha, e na defesa Ilori é flor de outro jardim. Como 6 não tenho dúvidas de que Eduardo Quaresma seria uma óptima solução, pois tem tudo de que se precisa para a função. HOUVESSE VISÃO E CORAGEM, já que o 6 é muito recorrentemente o ajustamento dum central num elemento com capacidade de progressão e visão de jogo. E o que vai suceder com esta cega estrutura, é que o não saber aproveitar no momento certo, acaba por queimar mais um defesa e perder uma valiosa opção. Luiz Phellype não me tira o convencimento que Pedro Mendes lutaria melhor. Na verdade, Silas parece-me prisioneiro do balneário e as arbitragens também não me convencem.

o OUTRO: Luiz Phellype com mercado em Itália e parece que o Barcelona espreita contratação de Joelson Fernandes.

EU: Sendo verdade, Luiz Phellype, se puderem, vendam-no já. Quanto a Joelson até parece que foi agora chamado para treinar mais assiduamente com a equipa principal, porque apareceu o interesse do Barcelona. E há quanto tempo é que eu falo de Joelson e outros mais, e com uma estrutura que se visse, Joelson já teria tido nem que fosse, alguns minutos para valorizar o jogador, e depois se veria, porque o risco era mínimo e as vantagens poderiam ser muitas.

o OUTRO: Tens a mania que sabes mais dos que andam lá dentro?

EU: Sim, às vezes tenho, e a verdade é que na maioria dos casos o futuro vai-me dando razão. Senão, olha para os meus anteriores prognósticos.

o OUTRO: OK, OK, e contra o Braga?

EU: Apostaria nestas opções, até porque não há nada a perder, e já teremos Coates.

o OUTRO: Estás optimista para Braga?

EU: Com este Sporting, já não aposto em nada, mas continuo sempre com a minha alma de leão.

EU e o OUTRO T01.20~Ep.8

NUM PAÍS ONDE SE TEM MEDO DA VERDADE, É SEMPRE MAIS FÁCIL ACREDITAR NUMA VEEMENTE MENTIRA DO QUE NUMA TÉNUE VERDADE.

Muito ruído e pouca seriedade na palavra e no apito

o OUTRO: Referes-te à Comunicação Social?

EU: Neste caso, para colocar em 1º lugar o comentador sportinguista com quem me identifico quase que totalmente. Refiro-me a Rodrigo Roquette, um homem sem medo da palavra. Quanto aos outros existe de tudo, mas nego-me a aceitar certas afirmações, como a que ouvi anteontem, quando se questionavam as palavras de Rui Costa a Soares Dias à saída do túnel. Dizia o comentador sportinguista, que não punha em causa a palavra (quando R. Costa pôs em causa a leitura labial da perita da CMTV) pelo respeito e consideração que tinha pelo dirigente encarnado. Estas palavras a porem em causa a honestidade da perita. Será que esta senhora que nem está envolvida num emaranhado de estratagemas, não merece igual respeito e consideração?

o OUTRO: Sim, também reparei nesse detalhe.

EU: Já chegam os R. Pedro Brás, que insultam tudo e todos que não estejam com ele, e sim, este é um incendiário e aparente complexado comentador, sempre com o ex-presidente do Sporting como alvo preferencial, e que não sabemos se foi ou ainda é avençado pelo Benfica quando já na qualidade de comentador da TVI.

o OUTRO: Mas esse não é comentador do Sporting.

EU: Não, certamente que não é, mas é um exemplo do que temos e não deveríamos ter. Televisões com programas que se repetem com insinuações e inverdades constantes. E o consumidor a ser repetidamente enganado.

o OUTRO: Mas também te referes ao apito.

EU: Aí, pia mais fino, não sei dizer qual o árbitro que escolheria porque no meu entender a arbitragem está inquinada e merece a maior desconfiança. E resumo tudo a uma questão que deixo para a tua interiorização: ENTRE OS DOIS RIVAIS DE LISBOA, LEMBRAS-TE DUM JOGO EM QUE O SPORTING TENHA SIDO BENEFICIADO? E DEPOIS COLOCO-TE A QUESTÃO AO CONTRÁRIO!

o OUTRO: Árbitros estrangeiros para estes jogos?

EU: Seria um excesso, mas para a verdade no futebol, possivelmente a melhor opção. Mas, FORÇA SPORTING.