OS ÁRBITROS QUE TEMOS…

Não gosto de ser nem quero parecer tendencioso, mas com os árbitros que temos até a língua me salta para os piores impropérios.

 Confesso que não me recordo de uma entrada igual à de Ristovski sobre um adversário (pode ser falta, mas não pode merecer a intervenção do VAR se não for para cartão vermelho) que alguma vez tenha merecido a penalização com cartão de imediata exclusão, cartão vermelho.

Espanta-me que o VAR (certamente de coração colorido), tenha encontrado razões para interromper o jogo e subverter a verdade.

Na pior das hipóteses ainda se poderia admitir o cartão amarelo pelo levantar da perna do jogador leonino, mas vê-se bem que não é uma entrada de sola, como reclamado por muitos (idiotas).

E agora fico á espera da resposta do Conselho de Disciplina à reclamação leonina, e de outras entradas idênticas, que até são muitas.

 COM O VERGONHOSO FUTEBOL, CHEIO DE TRUQUES E IRRESPONSABILIDADES, QUE TEMOS, ESTAMOS NO DIREITO DE PENSAR O PIOR.

 PS: … sem esquecermos a despenalização vergonhosa (essa sim) ao defesa bracarense. Também estou convencido que o próximo, contra quem é, tenha entrado na equação.

 

Chaves contra um Sporting que “não joga puto”

Este Sporting “não joga puto” e não fosse a qualidade dos jogadores, com a habitual evidência para o Sr. Sporting, as vitórias não sucederiam.

E não me apetece continuar a repetir o muito que tenho dito, excepto para reclamar das escolhas teimosas de M. Keizer. A exclusão no onze inicial de Doumbia com preferência por Gudelj, é um exemplo da falta de visão deste homem.

 

Uma equipa que “não joga puto”, mas onde vale a qualidade dos nossos leões.

 

E para 4ªfeira, que haja um novo Sporting x Braga, pois quero sentir que me enganei.

 

Portugal vs Sérvia, e F. Santos

Dois penaltis que não oferecem dúvidas, um a favor e outro contra, mas em que só um foi marcado!

Um Portugal servido por enormes jogadores, que inclui o melhor do mundo, e que não consegue pela sua falta de escalonamento, posicionamento e dinâmica de grupo, os resultados que são mais que exigíveis.

Um F.S. aprisionado pela admiração pelo melhor do mundo, igual à de todos nós, sem querer assumir-se como o selecionador nacional, e não sabe separar as águas do que é o grupo, a equipa, do singular e único CR7.

 Fernando Santos não é mais nem menos do que digo desde que foi nomeado selecionador nacional, e só lamento, como já esperava, que os muitos que aplaudiam efusivamente e ausentes dum sério critério crítico, são agora os seus veementes detractores. Eu não gostaria de voltar a ver F.S. a treinar o meu clube!

Com muitos tiques nervosos e pouco esclarecimento para implementar processos e dinâmicas de grupo, Fernando Santos continua a ser o treinador dos empates.

PS: Independentemente da capacidade de espectadores, estranha-se a constante escolha do Estádio da Luz, para os jogos da equipa de todos nós, mas que parece ser só de alguns.

 

GOALBALL UM EXEMPLO, E O SCP DE PARABÉNS

Parabéns à modalidade paralímpica do Goalball, que no género masculino e no feminino, merecem os nossos parabéns.

(NOTA: E que não mereciam os comentários depreciativos de Vasco Mendonça, evidentemente que comentador ligado ao Benfica).

PARABÉNS ATLETAS E ESTRUTURA DO GOALBALL DO SPORTING CLUBE DE PORTUGAL

A DEMOCRACIA DO VOTO NO SCP

A minha proposta para a democracia do voto no SPORTING CLUBE DE PORTUGAL

Para que não existam sportinguistas de 1ª e de 2ª, sugiro num objectivo mais democrático:

1. Todos os votantes com 3 anos de sócio adulto tenham direito a 1 voto
2. Todos os votantes com 5 anos de sócio adulto tenham direito a 3 votos.
3. Entende-se como sócio adulto, o sócio que tenha o mínimo de 18 anos de idade (com 23 anos um indivíduo feito sócio aos 18 anos, poderia ter direito a 3 votos).
4. Os anos de sócio poderiam ser contabilizados do modo a que cada cinco anos de sócio, durante a menoridade contassem como 1 ano de sócio adulto para a contagem de votante, o que permitiria que, na melhor das hipóteses, um sócio com 18 anos já tivesse a prerrogativa de 1 voto considerado adulto, e que um sócio com 20 anos pudesse usufruir dos 3 votos.

Todos sócios com os mesmos votos acabando com a aberração de classes de sócio que permitam elites de voto, o que não se ajusta aos valores de um clube que se quer verdadeiramente democrático.

Nota: Esta é a minha análise (mesmo fazendo-o contra mim porque já sou um dos privilegiados com mais votos), mas os números poderiam ser alterados em caso duma outra que favorecesse uma concepção mais perfeita.

AS CONSTANTES E GRAVES AGRESSÕES AO FUTEBOL PORTUGUÊS

O presente “status quo” do futebol nacional com as constantes agressões de toda ordem e feitio, e que são bem conhecidas, é o resultado duma constante cobardia dos dirigentes do futebol e dos órgãos do Poder, que se resguardam na couraça duma indiferença a tudo que os rodeia, e que chega a meter dó, senão revolta.

O problema é que quando existe cobardia nos órgãos do Poder, todos resultados reflectem insuficiência de Justiça.

São inúmeros os casos em que os nós e os meandros do Poder inibem o funcionamento dum Justiça cega, célere e eficiente.

Não existem nem se vislumbram medidas profiláticas ou restritivas dos maus comportamentos que enfermam o futebol nacional, e que não são poucas! Do forte insulto ao assassínio, não se podendo esquecer o incrível assalto a um órgão de soberania, a Justiça, são mais que muitos os casos do nosso futebol.

E será que são tolos aqueles que ainda querem acreditar no que é porventura uma ilusão, e que a verdade e a transparência prevalecerão?

Quem pode e deve, que tenha a coragem de se assumir e produzir um conjunto de regras e leis suficientemente eficazes para a salvaguarda das pessoas e dum bem que é a verdade e transparência do futebol nacional.

QUE OS, ATÉ HOJE, COBARDES E INSUFICIENTES, CONSIGAM FINALMENTE DAR UM PASSO EM FRENTE, PORQUE O DESERTO DE IDEIAS E ACÇÕES TEM SIDO TÃO GRANDE, QUANTO É O LAMAÇAL DAS SITUAÇÕES QUE SE CONHECEM.

QUE HAJA CORAGEM.

 

 

 

O EQUINÓCIO DA PRIMAVERA NUMA RECONCILIAÇÃO LEONINA

Todos sabemos dos constantes e inúmeros tiros nos pés e da agressões verbais de toda a ordem de Bruno de Carvalho, que foram semeando ventos até colher uma enorme tempestade, mas infelizmente também não vejo nesta actual direcção uma atitude que pudesse ser reconciliadora e unificadora.

Olho por olho, dente por dente, e eu que não deixando de ser crítico das acções de BdC também fui um defensor dos seus feitos, não consigo entender como é que os actuais homens do Poder, não pretendem seguir um rumo diferente e assumirem-se pela positiva. E assim, o meu e nosso SPORTING não consegue viver em paz.

A PAZ PÔDRE DO PRESENTE NÃO PRESSAGIA UM FUTURO DE PRIMAVERA, DE E PARA TODOS OS SPORTINGUISTAS.

Acabem-se com as guerras inócuas e iníquas, e os velhos ódios mesquinhos. A constante oratória de conflito e as questiúnculas internas, não servem a união e só alimenta mais ódios.

E tudo isto vai tornando o Sporting mais pequeno, e servindo, isso sim, os propósitos dos nossos rivais.

É IMPERATIVO QUE SE PROMOVA A UNIFICAÇÃO LEONINA.

QUE A PRIMAVERA DAS NOSSAS INTENÇÕES SEJA O PRENÚNCIO DUMA RECONCILIAÇÃO E UNIÃO LEONINA.

PS: Espero que a actual Direção tenha consciência, e inteligentemente reconheça, que o futuro é um caminho por vezes tortuoso, e a metáfora dos alcatruzes da nora estejam presentes, já que foram eleitos com menos de mais de 10% de votantes, somente conseguindo a eleição por virtude da desigualdade e uma estranha democracia no clube, onde existem sportinguistas de 1ª e de 2ª.

O país 3º mundista em que vivemos

Recordamos todas as críticas, inclusivamente de altos dirigentes deste pais quando do acto de banditismos perpetrado em Alcochete, mas pergunto-me onde estão esses mesmos, quando esses actos de também banditismo, ocorrem com uma frequência quase diária?

E agora até uma senhora é violenta e cobardemente agredida quando presente numa zona dum espaço desportivo, reservada a dirigentes e convidados?

Coisas que parecem de somenos a quem se esconde nas suas responsabilidades.

E onde, neste país, estão os arautos da desgraça e os paladinos da justiça que só erguem as suas vozes quando lhes é conveniente?

Temos um país onde todos os responsáveis não se assumem pela sua fraca natureza ou porventura a pensar no eleitorado.

Um país onde a verdadeira justiça é só para alguns e os desmandos acontecem com uma impunidade assustadora.

O país em que vivemos, e a vergonha daqueles que nos governam!

E a todos os responsáveis eu diria, como Camões, O FRACO “REI” FAZ FRACA A FORTE GENTE!

A ESTRUTURA DO FUTEBOL, NO SCP

Sem ser especialista em estruturas de futebol, confesso não entender certas coisas do futebol leonino.

Contratos que são guardados para a última da hora, sem a percepção da necessidade de acautelar as ambições desmedidas de pais, empresários e a gulodice de outros clubes, parece-me ser algo que deixa muito a desejar em clubes que se prezam de ser de futebol de competição.

Empréstimos que se efectuam sem atentar à necessidade de se manterem os vínculos afectivos dos jogadores aos clubes, é outro aspecto que se me apresenta com uma atitude despiciente à atenção que esta vertente deveria merecer.

Ainda agora acabei de ver o Paços F. x Estoril em que um dos miúdos em quem tenho apostado nestes últimos anos, Rafael Barbosa, foi considerado o melhor em campo. Um jovem com genica, arreganho, dinâmica, velocidade e técnica, que foi sempre desvalorizado pelo Sporting com os múltiplos empréstimos e o constante e incompreensível afastamento.

E como ele, poderia falar de Domingos Duarte, Matheus Pereira, Francisco Geraldes (que agora até voltou, mas para ficar no banco ou na bancada), Palhinha (2 anos?), sem falar de Demiral (não é da formação leonina), e outros mais.

Sousa Cintra com muitas culpas no cartório, pouco ajudou a manter este espírito de amor à camisola e ao clube!

RODAR NUM OUTRO CLUBE PARA MANTER OU ADQUIRIR A NECESSÁRIA MATURIDADE COMPETITIVA É UMA COISA, MAS EMPRESTAR COM DESLIGAMENTO UMBILICAL É OUTRA. Ivanildo para voltar.

QUE VENHA UMA ESTRUTURA SÉRIA, COM AMBIÇÃO E QUE ESCREVA A SUA HISTÓRIA, COM OU SEM A COLABORAÇÃO MOMENTÂNEA DOS TREINADORES QUE PASSAM SEM CONSIDERAÇÃO POR ESTE FUNDAMENTO.

PS: E JÁ AGORA SUGIRO A ATENÇÃO PARA O JOVEM CÁDIS (QUE NÃO SE ATRASEM), JOGADOR MUITO INTERESSANTE DO VITÓRIA DE SETÚBAL.

 

SPORTING vs STA CLARA

Um jogo q.b., um árbitro, como é habitual em Portugal, a roçar o idiótico, e o treinador do SCP a não conseguir convencer-me.

Já o disse por inúmeras vezes que M. Keizer me entusiasmou inicialmente, mas tem assumido um percurso que me faz interrogar quanto às suas capacidades para treinar uma equipa com ambições neste campeonato português.

O Sta Clara demonstrou um arreganho e uma vontade que há que evidenciar.

O Sporting exibiu na equipa inicial um valor que tem sido um dos casos que me deixam intrigado, por não ter tido mais oportunidades. Refiro-me a Doumbia, que demonstrou estar a kilómetros de distância, para melhor, do que Gugelj, uma das estranhas paixões do treinador, e enerva-me igualmente pensar que uma das outras paixões, B. Gaspar, possa voltar ao onze ou mesmo ao banco, onde Thierry já deveria estar de cal e cimento ou até mesmo experimentado no “team” inicial. M. Keizer um treinador formador? Não me parece.

Bas Dost está a anos luz do que já foi, e o treinador sendo um líder tem que ter a capacidade de estimular o jogador e recuperá-lo. Sem o seu habitual poder de elevação e a inibir-se no remate à baliza.

Doumbia fez um grande jogo, e numa substituição que até se compreende pelo cartão amarelo (uma das tais coisas deste árbitro que me deixa dúvidas), deverá (?) ter conquistado a sua posição no “team”.

Wendel continua a ser um bom transportador de bola, mas não entendo como pode jogar sem participar no jogo dentro da grande área, e assim sendo, sem golo. E porque não dar uma oportunidade a Francisco Geraldes?

Raphinha muito bem, e o “meu Senhor Sporting” a estar demasiado aprisionado na sua fama de goleador. Tem que saber sublimar a sua natural ambição e não querer fazer tudo sózinho.

Diaby só está a tirar o lugar a outros jovens da formação, por continuar a ser uma das outras estranhas “paixões” de M. Keizer. Quando entrou não acrescentou nada, antes pelo contrário, andou sempre perdido.

PS: e fico à espera do próximo jogo, na esperança de que finalmente Doumbia tenha convencido Keizer como Raphinha acabou por convencer.