O próximo campeonato da 1ª Liga portuguesa

Por muito tendencioso que eu possa parecer existe algo que me faz desconfiar do desenvolvimento, jornada a jornada, do próximo campeonato lusitano.

E isto é, digo-o com frontalidade e com crença, a importância que a arbitragem tem na feitoria dos resultados e dos respectivos campeões, é imensa, vejamos o que sucedeu no campeonato anterior: 

–  Jornadas de evidentes erros que sempre cheiraram a favores ao campeão final.

– Rigores disciplinares excessivos para alguns clubes e tolerância evidente e completamente exagerada para outros.

–  Nomeações de árbitros verdadeiramente despropositadas.

–  Actuações de árbitros de VAR fora dos cânones da compreensão.

E como já referido por inúmeras vezes, EM PORTUGAL, SÃO OS ÁRBITROS QUE FAZEM OS CAMPEÕES. E quando estes vícios se repetem ano após ano, os beneficiados ganham força económico/financeira, e consequentemente, desportiva. Uma bola de neve que vai crescendo sem a mínima vergonha, e com os árbitros a saber que no fim estarão protegidos pois verdade é palavra de outra história, num país onde a justiça é palavra vã.

ENQUANTO, OS QUE PODEM FECHAREM OS OLHOS, TODA ESTA PORCARIA CONTINUARÁ A PERDURAR NO IMAGINÁRIO FUTEBOLÍSTICO NACIONAL, E FACILMENTE SE ADIVINHA QUEM SERÁ O PRÓXIMO CAMPEÃO NACIONAL.

Anda tudo doido

Tudo que se tem dito com as verbas gastas na compra de passes de jogadores, leva-me a entender que possam existir conluios para menorizar o melhor jogador da Liga portuguesa.

Triste pensar que se possam oferecer €120M pelo passe de J. Félix e manter Bruno Fernandes “na corda bamba” por valores significativamente inferiores!

Como refere Ana Gomes cheira-me a negócio de lavandaria. Aliás nunca entendi muitos dos anteriores entre o Atlétic de Madrid e Benfica, e francamente gostaria que estas negociatas fossem bem explicadas e investigadas por quem tenha competência para o fazer.

A melhor resposta de B. Fernandes seria ficar no Sporting e rejeitar e renegar os “enjeitados” que o possam querer por valores RIDÍCULOS.

Para mim, NEM POR €70M!

 

A DEMOCRACIA DO VOTO no SCP

Volto a insistir na minha proposta para a democracia do voto no SPORTING CLUBE DE PORTUGAL, que estaria defendido de eventuais invasões “estrangeiras”.

Que alguém a reivindique e faça aprovar, fazendo-nos ver se os sócios deste grande clube são a favor destes valores democráticos.

Para que não existam sportinguistas de 1ª e de 2ª, entendo como mais democrática a seguinte proposta:

1. Todos os votantes com 3 anos de sócio adulto teriam direito a 1 voto
2. Todos os votantes com 5 anos de sócio adulto teriam direito a 3 votos
3. Entende-se como sócio adulto, o sócio que tenha o mínimo de 18 anos de idade (com 23 anos um indivíduo feito sócio aos 18 anos, teria direito a 3 votos)
4. Os anos de sócio seriam contabilizados do modo a que cada cinco anos de sócio durante a menoridade contariam como 1 ano de sócio adulto para a contagem de votante, o que permitiria que, na melhor das hipóteses, um sócio com 18 anos já tivesse a prerrogativa de 1 voto, e que aos 20 anos pudesse usufruir dos 3 votos

Todos sócios com os mesmos votos (exceptuando o período de afirmação de sócio) acabando com a aberração de classes de sócio que permitem elites, e que não se ajusta aos valores de um clube que se quer verdadeiramente democrático.

Nota: Esta é a minha ideia, mesmo fazendo-o contra mim porque já usufruo de muitos mais votos, mas onde os números poderiam ser alterados no caso de uma outra análise que favorecesse uma concepção que se entendesse mais perfeita.

O Sporting não sabe valorizar os seus activos

São tantas as situações que basta falar em dois ou três para evidenciar esta afirmação.

Demiral que já foi será porventura a maior evidência dum Sporting meio cego na política de valorização dos seus activos.

Domingos Duarte que como ainda outros tais como Gelson Dala, Rafael Barbosa, Mama Baldé, Elves Baldé, Daniel Bragança, Ivanildo, e muitos mais da formação leonina, são associados a outros clubes por verbas que como sportinguista me fazem corar de vergonha.

Porquê que o Sporting mesmo sobrevalorizando os jogadores, não se coloca num patamar que chame a atenção pelo custo dos activos que tem disponíveis e só quando chegar a altura certa, vender os respectivos passes, como muito bem entender. Muitos há que só avaliam os jogadores no mercado em consonância com os seus respectivos valores de venda.

O mercado é o que já há muito referi, um espaço louco em que muitos procuram os jogadores olhando para o preço, além de muitos novos-ricos que compram gato por lebre, e só há que esperar pelos momentos certos para se conseguirem bons negócios.  

O Sporting vende ao desbarato sem uma avaliação correcta dos seus activos e depois resguarda-se nas suas incapacidades momentâneas, esperando que os deuses da fortuna o abençoem.

E como já apontei anteriormente, neste mercado louco, se há um jogador que verdadeiramente merece €100M, Bruno Fernandes é esse jogador.

A falta duma política ambiciosa e bem estruturada é sempre o melhor caminho para depois algumas almas se arrependerem de erros cometidos e depois “chorarem sobre leite derramado”.

Acho piada…

Obviamente que sendo eu um crítico, por vezes feroz, de F. Santos, nunca estaria com aqueles que o consideram, agora que se conseguiu mais um troféu, no pelotão dos que se põem de joelhos e o glorificam como aglomerador, e etc, etc, etc, Estou com o comentador que dizia que com os jogadores que se tem ao dispor além dum super Ronaldo que também tem sido um super capitão, qualquer treinador poderia brilhar.

Nem mesmo com a excepção da campanha de 1966, nunca, mas verdadeiramente nunca, um treinador teve tantos jogadores de tanta categoria e um jogador que sendo o tal super capitão que todos respeitam e é somente o melhor jogador do mundo.

Cuidado, pois perdendo-se a influência de CR7 tudo poderá mudar em termos de entrega e solidariedade, e o latinismo volte a fazer das suas.

Detesto e acho piada àqueles que ao sabor das marés se agacham até se lhes ver o traseiro sem conseguirem ver para além das vitórias.

 

 

O injustiçado CR7

Bernardo Silva foi considerado o melhor jogador do torneio final da Taça das Nações.

Com todo o respeito pelo grande jogador que é Bernardo Silva, e que deu uma grande contribuição à vitória em mais uma competição Europeia, devo expressar o meu profundo desagrado pela injustiça cometida para com CR7 na escolha do melhor jogador deste torneio.

Depois do levar às costas a equipa portuguesa no desastre da exibição contra a Suíça e de ainda saber capitanear e liderar a equipa nesta última vitória, considero esta atribuição do troféu como mais uma injustiça cometida para com Cristiano Ronaldo. Em parte bem semelhante à atribuição do Ballon d’Or a Luka Modric.

O extraordinário, e verdadeiro e único “Special One”, Cristiano Ronaldo, é por várias vezes atropelado pela vontade daqueles (?) que se prezam em menorizar CR7 só para serem diferentes nas suas decisões.

Parabéns PORTUGAL

Finalmente, um Portugal a jogar bom futebol.

O coração da equipa, o meio-campo, foi bem urdido e sem me por em bicos de pés, precisamente o que eu tinha preconizado, com Danilo, W. Carvalho e Bruno Fernandes.

Bruno Fernandes e Bernardo Silva entrosaram-se bem por estarem nos lugares certos.

Relativamente à equipa que eu tinha sugerido, notaram-se duas diferenças: Nelson Semedo no lugar que eu tinha sugerido para J. Cancelo, o que até poderia ser por razões físicas, e Gonçalo Guedes por Dyego Sousa, isto, e bem visto, para obrigar um jogador mais jovem e mais fresco a também colaborar na estratégia defensiva, o que ocorreu com sucesso.

E assim, direi que finalmente F. Santos esteve bem e conseguiu um Portugal a jogar bom futebol. E até as substituições foram bem conseguidas! F. Santos a aprender dos erros com a Suiça e a censura que lhe fizeram, mas a verdadeiramente merecer os meus parabéns.

Para todo o team de Portugal, sem excepções, PARABÉNS.

Opinião com risco, mas com verticalidade

Uma previsão do Euromilhões depois do sorteio não é difícil e não tem qualquer significado.

Por esta razão e porque gosto de me assumir, quis no texto anterior quanto à equipa para hoje, opinar sem receio do risco que ela envolve, mais a mais sendo eu um acérrimo crítico do actual seleccionador nacional.

E a minha equipa foi escolhida sem conhecimento de eventuais condicionalismos de ordem física que possam existir!

O meu onze para esta final

E sem mais conversa: 

1. Rui Patrício
2. João Cancelo
3. Ruben Dias
4. José Fonte
5. Raphael Guerreiro
6. Danilo
7. William Carvalho
8. Bruno Fernandes
9. Dyego Sousa
10. Bernardo Siva
11. Cristiano Ronaldo

 E que seja para ganhar.

Portugal vs Suiça

Fernando Santos não me convence e com aqueles tiques nervosos também me põe nervoso.

O que penso é o mesmo que ouvi nalguns, senão todos comentadores, após o jogo: muitos jogadores fora das suas habituais posições, e eventuais proveitos de habituações criadas a serem desperdiçadas.

Mas como tenho opinião própria devo dizer que também não concordo com outros comentários que ouvi.

A defesa esteve bem, mas com a habitual sorte que tem beneficiado F.S. se não fosse a qualidade dos nossos representantes de campo andaríamos a comer pão ruim.

O meio campo e a linha avançada foi a tal mescla de asneiras posicionais a que já aludi com o valor e encanto da magia dos nossos jogadores, com um indiscutível realce para o melhor do mundo. Que grande joga de Cristiano!

E sem querer ser injusto nem azedo para com João Félix, um muito bom jogador e a prometer um futuro risonho, devo dizer que foi o que menos se justificou, e previa-se a sua substituição a qualquer momento.

Isto de jogar sem ponta-de-lança é de bradar aos céus. F.S. excluiu algumas hipóteses e convocou Dyego Sousa, mas só “para inglês ver”.

CR7 exige a presença de um ponta-de-lança e o jogo fica atrofiado e sem expressão, sem este elemento. E não fora o nosso Cristiano e poderíamos estar a choramingar.

De Bruno Fernandes poderia espremer-se muito mais sumo se jogasse no centro como lhe é habitual e retirá-lo desta posição é dar trunfos ao adversário e prejudicar a imagem do grande médio que tanto se evidenciou na época que terminou.

Deslocar a grande expressão de Bernardo Silva para o centro é ver o jogo de avessas, e desviar W. Carvalho para a esquerda é desvirtuá-lo e perder a visão e os passes de excelência deste elemento.

Uma confusão num jogo a pedir que F.S. continue a ir à missa e pedir que a sorte ou a grande qualidade dos nossos jogadores o continue a proteger!

Nota: O penalti suíço é uma mentira e ofensa à importância do VAR.