Sporting, saídas a custo zero

Como parece óbvio refiro-me a jogadores de futebol que estão a sair do clube a custo zero.

A actual prática de se dispensarem jogadores para outros clubes, a custo zero, e fazer poupança nos salários por vezes demasiado “custosos” para as finanças do clube tem o lado positivo, mas evidencia o que se entronca na fraca ou ausente valorização comercial do atleta.

O pensamento do financeiro será de que um jogador que não saia agora e saia mais tarde, mesmo que com uma contrapartida, teria esta que ser sempre superior ao valor dos custos, para que o propósito se justificasse.

E estes custos podem ser de variadíssima ordem, já que só a manutenção dum atleta acarretaria sempre despesas que não são tão visíveis, palpáveis, como são os valores de venda e custo de que geralmente se fala.

O Financeiro pensa que produtos obsoletos só acarretam custos de armazenagem, o Farmacêutico tende a desprezar o artigo fora de prazo.

Isto é um facto mais que evidente e um conceito que não se deve desprezar, mas que peca por uma má politica quando se comparam produtos e artigos a jogadores de futebol, que muitas vezes são extemporaneamente considerados obsoletos ou fora de prazo.

Uma adequada e atempada valorização comercial do jogador não é para todos, e muito menos para financeiros ou farmacêuticos que não percebam o que é o futebol e como os gostos são uma variável que é por demasiadas vezes uma incógnita para eles, e em muitos casos mesmo para os interessados nesses produtos.

E outro problema, que pode ser uma consequência imediata, é o jogador entender que sendo assim, poderá exigir uma contrapartida para a sua disponibilidade em sair! E isto pode tornar-se um vício altamente contagioso e perigoso!

 

 

“ESTAMOS ENTREGUES AOS BICHOS”

Uma expressão bem portuguesa que diz muito.

Depois do que vi e ouvi, não me canso de rejeitar qualquer defesa que se pretenda fazer ao árbitro e var (e escrevo em letra minúscula, como entendo que esta gente é) do último Portimonense vs Sporting.

Uma VERGONHA em que a falta de CREDIBILIDADE é só mais uma das faces do futebol que temos e que merecemos pelos reguladores e autoridades do futebol que temos.

Então aquilo não é penalti (e todos sabem ao lance a que me refiro)?

ESTAMOS ENTREGUES AOS BICHOS!

 

Sporting Sub-23

Lionel Pontes tem evidenciado competência e sabedoria.

Sporting vs Marítimo, um jogo que diminuiu significativamente na qualidade da prestação leonina, com a entrada quase que em simultânea, de 5 suplentes.

Todos os encómios para os participantes, mas apesar dos já constantes golos de um miúdo que há muito refiro como uma estrela do presente e do futuro; Joelson Fernandes, além de Tomás Silva, Nuno Mendes, Gonçalo Inácio, etc… devo elogiar um outro jovem que tem vindo a crescer exponencialmente tanto a atacar como a defender, refiro-me a Bruno Tavares.

E confesso que apesar de ser a análise dum único jogo, gostei muito de Rosier.

 PS: Será que estes jovens já estão salvaguardados com contractos de “longa duração”?

A dependência do comentário futebolístico

O comentário subjugado, subserviente e dependente é o “pão nosso de cada dia”!

 Os comentadores deveriam libertar-se no pensamento e da voz dos outros, e encontrar a própria voz.

A necessidade imperativa da voz isenta é algo que parece não preocupar quem quer que seja, e assim sendo a distância para a mentira é curta!

Os quotodianos desportivos são um bom exemplo das inverdades que todos os dias nos impingem!

E se quiserem apresento vários exemplos, especialmente de …

 

O fechar da porta ao Olympiacos

Totalmente de acordo com a decisão da Direcção leonina, de ter fechado a porta ao Olympiacos para a contratação de qualquer jogador leonino. Bruno Gaspar seria bem aviado

Depois do comportamento com a contratação do pequenote Podence, só se não houvesse vergonha na cara.

Por muito que nos custe, é importante andarmos na vida de coluna direita. Os ingleses diriam “TO WALK TALL”.

Em favor e em desfavor de Bas Dost

Muito se tem opinado quanto à saída de Bas Dost do SCP.

 Em favor de Bas Dost;

1. O modo como nos serviu com golos e mais golos.
2. O comportamento fora das 4 linhas, que muitas vezes elogiei.
3. A sua abnegação à camisola que o tinha colocado sob o radar europeu
4. O seu regresso a Alvalade (não obstante a irresponsabilidade financeira de Sousa Cintra).

 Em desfavor de Bas Dost:

1. A sua conversa com o treinador leonino, em Maio, evocando a vontade de sair do clube.
2. A sua atitude em campo, dando razão à sua vontade, onde parecia estar sem vontade nem força anímica.
3. A sua incapacidade de rematar mais com os pés, contrariamente à sua capacidade em cabecear.
4. A inoperância fora das grandes áreas, quer a defender quer a atacar
5. A sua falha em atacar o g.r. adversário tentando prejudicar a reposição da bola em jogo.

Não obstante o modo desastrado como tudo foi feito, estou com a Direcção leonina nesta decisão. 

A decisão quanto à gestão financeira é importante, e muito mais se desportivamente mais se justificar.

 

Penalti ou não

Não se compreendem quaisquer justificações “bacocas” para justificar o VAR, vasco santos, e o árbitro de campo, carlos xistra, pela não marcação do penalti a favor do Sporting, contra o Portimonense.

A regulamentação quanto à existência de falta por negligência (???) cometida por Thierry sobre um adversário é de um ridículo atroz. Um jogador reduz a velocidade e quem vem atrás toca-lhe involuntariamente no calcanhar e é considerada falta negligente, deixa-me a falar com os meus botões!!!

MAS esta eventual falta não deveria ser assumida pelo dito “var” se o mesmo se preocupasse em ver se houve posse de bola ou não de Pedro Sá, o que anularia qualquer hipótese de ajuizamento duma eventual anterior falta, e do facto, aí sim, chamar a atenção de xistra. Ou este mesmo, carlo xistra, preocupar-se em reivindicar esse visionamento. E não há dúvida que CLARAMENTE, e contra a douta (???) opinião do Conselho de Arbitragem, e outros mais, houve posse de bola do jogador do clube algarvio.

E CONTINUO CONVICTO E A AFIRMAR DE QUE SE ESTA PROBLEMÁTICA OCORRESSE COM OUTRA CAMISOLA O PENALTI SERIA MARCADO.

O HABITUAL NA ARBITRAGEM PORTUGUESA, E O QUE NOS FAZ DESCRER DESTE FUTEBOL.

Uma promessa nos iniciados

Porque o Sporting jogava em Futsal à mesma hora, gravei o jogo dos iniciados contra o Borba, vendo o jogo só mais tarde.

E admito que aos 10’ já estava encantado com um miúdo que parece só ter chamado a atenção dos nossos comentadores aos 20’

PRESTEM ATENÇÃO A ESTE JOVEM PORQUE VALE A PENA. O MIÚDO CHAMA-SE GUILHERME SANTOS, e se não estou enganado era um miúdo que ainda há dois anos igualmente me chamou a atenção, num jogo contra o Benfica no torneio da Pontinha.

Na altura denominei-o de Messi, pela sua baixa estatura, elevada qualidade técnica e relevante dinâmica.

INICIADOS e GUILHERME SANTOS, a rever com interesse!

 

DINÂMICA, DINÂMICA, DINÂMICA

Como defendo já há muito, a DINÂMICA é um dos factores essenciais, que as estruturas parecem não considerar nos jogadores que são descartados, emprestados, ou vendidos.

A “classe” dum jogador pode não chegar se não souber coexistir com o factor DINÂMICA.

CR7 disse-o clara e assertivamente na sua entrevista, o que eu corroboro a 100%.

E agora vejam os pecadilhos que têm sido cometidos!

Sporting em Portimão

Fico repetidamente surpreendido com as inconstâncias do meu Sporting!

Um jogo em que começo por salientar o penalti retirado ao Sporting, por um árbitro que é só um dos muitos que andam por aí e que ano após ano, fazem com que os leões “não cheguem ao Natal”.

O VAR deste jogo, Vasco Santos, já de si diz do mal que se quer fazer ao próprio VAR, que é uma ferramenta que só a gente por má-fé ou por burrice pretende expurgar do futebol.

Quanto ao jogo que me surpreendeu pela positiva, devo enaltecer aquele que critiquei no último jogo; Raphinha, para mim, o homem do jogo (se o que fez fosse feito pelo menino querido da Com. Soc., seria algo de extraordinário) logo seguido de perto pelo inestimável Bruno Fernandes, e o surpreendente Vietto. Thierry parece “andar com galo”.

Pela insuficiência, olho para Acunã que centra muitíssimo bem, mas não é um jogador que saiba defender, principalmente com jogadores tecnicistas e rápidos, como Tabata, e Mathieu ofereceu um penalti, coisa que não é dele.

Doumbiá, jogador que muito tenho defendido, continua sem querer sair da concha ou por falta de ensinamentos ou por falta de incentivos (será que precisa dum J. Klopp para o motivar?). Eduardo ainda não demonstrou porque é jogador do Sporting e Wendel esteve muito escondido.

PS: Voltando ao penalti, não se entende como é que Vasco Santos (um dos padres) chama a atenção de Carlos Xistra para a falta de Thierry, e se esquece de que um jogador do Portimonense já tinha tido CLARAMENTE a bola na sua posse. E Xistra vai na música! E confesso que não me interessa o que os comentadores pseudo árbitros de bancada digam! PENALTI de caras, mas como sempre dependendo da cor das camisolas dos intervenientes.