MY 1st NOVEMBER STATMENTS

1.- Foi considerado como “persona non grata” e levantado processo reclamando-se €1/adepto, num total de €M19 (???), mas passado algum tempo abrem-se as portas para um possível retorno. Reconsiderar, SIM, Desculpar, SIM, mas apagar, COMO É? AMIGOS COMO DANTES (???) NAS VERGONHAS QUE SE ESCONDEM.

2.- Nem sequer se quis saber o que dizia, já que a pessoa lhe era indiferente, pois o que contava era a “guerra” que lhe era feita, e gente como aquela NÃO, mas ter no curriculum o roubo dum camião NÃO VALE NADA.

3.- Ir “roubar” jogadores ao rival era possível se o presidente se mantivesse, mas ofender a instituição rival, ERA COISA DE MENOR IMPORTÂNCIA.

4.- Paulo Gonçalves de grande “amigo” e merecedor da maior confiança, a indiferente e quase que desconhecido. AS ONDAS E NECESSIDADES DO TEMPO.

5.- “Se o clube for considerado culpado, demito-me”. Só se quisesse ser presidente na “choça”. CONTRADIÇÃO QUE NEM FOI QUESTIONADA.

6.- A tribunal não vai, porque ainda é ele que manda (???!!!) e o PODER JUDICIAL PARECE VALER BOLA.

7.-Porquê que os feitos de pessoas que fazem o seu caminho com dinheiro de origem duvidosa (imerecido), é sempre considerado como um grande feito? NO FUTEBOL TAL COMO NA POLÍTICA.

8.- Um presidente, que eu próprio até defendia, que utilizava uma linguagem que eu desconhecia e que não faz parte do meu vocabulário, mas que repudio totalmente, especialmente quando vindo de um presidente duma instituição. TRISTE E MAIS QUE BREJEIRO.

9.- Uma união que foi figura de cartaz para todos candidatos a presidente, e um derrapar muito notório nas últimas afirmações de dois presidentes, o da comissão de gestão e o eleito. PALAVRAS LEVA-AS O VENTO.

10.-Limpezas de balneário, local onde nem entro (???), substituídas por caça às bruxas. A COMPETÊNCIA NÃO INTERESSA SE EXISTIREM ANTERIORES LIGAÇÕES PERIGOSAS!!!

11.- “No meu livro até o defendi, e a sua contratação que muito elogiei, apesar do grande insucesso, até foi bem confirmada pelas chamadas à selecção do país, e a um dos maiores clubes do mundo”. A ETERNA CONVERSA PORTUGUESA: O QUE SE FAZ LÁ FORA É QUE É BOM.

12.- Um ex-presidente que continua a ser o “bombo da festa” por muita culpa própria e pelo mesquinho e vingativo porteguesismo nacional. DEPOIS DE MORTO QUANTO MAIS CALCARES O DEFUNTO MELHOR.

13.- Muito “borregar” nos comentários de comentadores televisivos, quanto a entrevistas presidenciais. O TAL INESTIMÁVEL SITUACIONISMO INTERESSEIRO.

14.- Agora até o Al Hilal é um grande clube!!! INTERESSES TELEVISIVOS E NÃO SÓ.

15.- Jogos da UEFA às 17.55, e da Liga para a respectiva Taça, às 21.15. Eu não vou fazer 100kms para ver um jogo à noite e com muito frio. A LOUCURA DOS DIRIGENTES!

16.- SPORTING TV numa excessiva repetição de jogos. Só o SCP x BFC, umas 20(!) vezes. Como é que querem aumentar os índices de audiência? Falta de conteúdos ou falta de imaginação? PROPONHO A “HORA WESTERNS” COM BOAS COWBOIADAS.

17.- Substituição da P.G.R. VER PARA CRER, MAS, DANDO O BENEFÍCIO DA DÚVIDA, CONFESSO ALGUNS RECEIOS.

18.- Os ingénuos somos nós, mas nos casos vigentes, QUE A JUSTIÇA VENÇA O DIREITO.

ALGUNS DOS ERROS DE PESEIRO, VISTOS À MINHA LUPA

Quando se quer criar uma boa equipa e os automatismos são fundamentais não se podem cometer certos erros.

1. Os jogadores devem mudar nas suas próprias posições, o menos possível. Ex: Gudelj, Petrovic, etc devem manter as posições para que foram apontados.
2. Nos jogos em que se reconhece que a vitória está assegurada, sabendo que no futebol nada é certo, deverão dar-se minutos a outros jogadores que precisam de verdadeiro tempo de jogo. Ex: os jogadores do banco.
3. Será nestes jogos que também se podem arriscar modelos de jogo diferentes. Ex: alterar um 4x3x3 por um 4x4x2 Ex: SCP x BFC, deixar ficar Montero, que estava muito bem no jogo, juntamente com o nosso bom gigante, Bas Dost.
4. Cuidar da moral dos jogadores exponenciando-os ao máximo. Ex: no jogo anterior, mantendo a Montero, e não fazendo entrar jogadores a poucos minutos do fim (nalguns casos sendo até ridículos e ofensivos) como tem sido habitual em Peseiro, etc
5. Manter no seio do clube e da equipa as promessas que foram “exportadas” para outros clubes. Ex: Matheus Pereira, Palhinha, Francisco Geraldes, Demiral, Rafael Barbosa, etc
6. Obrigar os jogadores a uma constante movimentação. Ex: criar movimentos constantes de 1x2x1; movimentos de recepção em reposições de bola; rasgar as defesas contrárias com o rompimento de jogadores rápidos; etc
7. Obrigar os jogadores a transposições rápidas (utilizar a velocidade de muitos dos nossos jogadores) surpreendendo as defesas contrárias. Ex: Nani com a técnica que possui, deveria ser utilizado nestes movimentos, em consonância com a velocidade de Raphinha, Diaby, Carlos Mané, Jovane Cabral, etc
8. E muitos outros pormenores, que se tornam “pormaiores” se constantemente ignorados. EX: o atropelamento constante de dois e até três jogadores em disputa das bolas, o que se está a tornar, infelizmente, habitual.
9. Não chamar só os jogadores da formação para os treinos, mas também para os jogos, mas … para jogarem

SPORTING vs BOAVISTA

Não gosto de estar constantemente a desvalorizar o treinador leonino, mas existem inúmeros factos que me levam a fazê-lo.

Existe uma falta de dinâmica no grupo que me espanta, depois de já vários meses de pré época. Exemplos, são a inexistência de movimento dos jogadores quando da marcação das bolas fora, o constante atropelamento dos mesmos nas disputas de bola, a não procura de espaços em transposições de ataque. Parece estar tudo ao critério dos jogadores o que é muito pouco e resulta nalguns dos factos já anteriormente referidos. Em suma, parece estar tudo ao sabor das capacidades dos intervenientes de campo.

Contra o que posteriormente ouvi na rádio, Bruno Gaspar não convence, como o fazia em Guimarães, e teve uma pobre prestação nas marcações e disputas com o seu adversário directo.

Gudelj não esconde uma grande incerteza nos terrenos que pisa e não consegue ser o transportador de ataque que se pretende. Gostaria de ver Wendel no seu lugar, mas desconheço se existem outros impedimentos.

O Sporting só poderá fazer a diferença quando decidir imprimir velocidade aos seus ataques, como aconteceu com Diaby, que evidenciou grandes qualidades e ser uma boa promessa de futuro. Gostaria de o ter visto juntamente com Carlos Mané, este no lugar que Bruno César veio a ocupar. A tal velocidade que esteve na origem de dois golos. O outro veio da classe dos dois intérpretes. Movimentos atacantes desconcertados que justificam a falta de golos.

Nani tem que pensar que a velocidade que ele impõe não se ajusta às necessidades e que ele com a sua experiência e visão bem poderia ajudar.

E Raphinha, por culpa de Diaby, não fez tanta falta como eu pensaria, não obstante ser sempre bem-vindo.

Acuna em grande forma, mas sempre respondão, Bruno Fernandes à procura da sua boa forma. Battaglia a subir, Coates a descer. Montero merecia ter tido a oportunidade de jogar com o bom gigante.

E que bom foi revermos um tal de Bas Dost e o outro bom gigante, Mathieu.

 QUERO MAIS, QUERO MAIS, QUERO MAIS… E QUERO QUE O SPORTING JOGUE SEMPRE EM VELOCIDADE, E SE ASSIM FOR PODEREMOS ALCANÇAR AS ESTRELAS.

 PS: E como gostaria de ver o resgatado Rafael Barbosa junto dos “A” leoninos! Boa presença do Jubas e do Pantera (e o meu louvor a todas as mascotes) num momento de boa resposta às atrocidades do douto Conselho de Disciplina.

SCP, boa jornada de fim-de-semana

Até parece que de repente muitas coisas mudaram, tanto os sub-23 como os juniores apareceram a evidenciar uma dinâmica que não via há algum tempo.

E os iniciados numa boa.

Requer-se a atenção da estrutura, a algumas promessas a já chamarem a atenção para outros palcos.

As modalidades também responderam bem nos prélios em que competiram.

UFF, UFF, foi bom de ver e de sentir!

 

SCP – José Ribeiro crucificado?

José Ribeiro, jornalista e homem de coragem, está a ser incorporado na LIMPEZA levada a cabo por esta direcção?

Apesar de nunca, em qualquer circunstância, ter privado com este homem, tive a oportunidade de o cumprimentar na ocasião deste Sporting x Boavista, e não me sendo feita qualquer confidencialidade, como também não esperava, vislumbrei ensejos duma sumária execução.

Sendo verdade é uma injustiça para com um homem que deixou a redação dum jornal por não se render a propósitos menos correctos, e que agora parece só aguardar pela execução final.

Se é esta união que se pretende desde já o meu repúdio.

Até parece que a lealdade tem preço elevado, e que as muitas promessas e a tal demanda duma tão proclamada união estão a ficar na gaveta do vizinho.

ESPERO ESTAR ENGANADO, MAS TRISTE SPORTING SE O MÉRITO NÃO TIVER A DEVIDA RECOMPENSA!

 

Rui P. Brás no seu melhor

1. Sporting vs Arsenal: “Apesar da bola não ter tocado em Aubameyang e apesar do avançado inglês estar em posição de fora de jogo, não é considerada falta porque a intervenção de Coates é como se fosse um passe ao g.r.” ?????
2. “O facto da FPF ao querer ser assistente no caso CASHBALL é porque entende que deve lutar pela verdade desportiva, enquanto a sua não assistência no caso TOUPEIRA evidência que não vê qualquer prejuízo na verdade desportiva” !!!!!!

E outra verdade é que ultimamente ainda não vi qualquer sua intervenção sem um ataque ao antigo presidente do SCP, seu inimigo figadal. Ou é mania ou complexo!

HÁ QUE ACREDITAR

A minha fé sportinguista continua serena e inabalável.

Apesar da minha fé no treinador estar reduzida a uma pequena dimensão, há que acreditar que tudo é possível.

Com a minha fé num amanhã que deve começar hoje, recuso-me a ouvir os arautos da nossa desgraça (todos aqueles que nos menorizam para alicerçar o caminho dos outros) e a atirar a toalha ao chão.

Temos um fraco banco, mas temos jogadores para uma equipa de 11, que estando a um bom nível me levam a manter a esperança, e há que interiorizar que o treinador precisa de emendar o seu discurso e ser muito mais ambicioso e com firmeza conseguir ler melhor o jogo.

E que o amanhã seja o de um Fénix renascido das cinzas de três jogos. Vou lá estar amanhã e também cantar ”O MUNDO SABE QUE”.

A propalada e exigida união leonina

Muito se escreveu e rescreveu quanto à necessária e exigível união sportinguista, e o que é que se vê?

Ricciardi afasta-se de qualquer auxílio à presente gestão leonina.

Sousa Cintra, num jantar de gratidão pelo trabalho prestado, agiganta-se a falar contra o actual “status quo” do futebol verde e branco.

Os comentadores são “mais que as mães” e todos em uníssono a esquecerem estes “pormaiores”, e onde se nota a ausência de muitos anteriores comentadores, agora provavelmente considerados como proscritos.  Fosse com BdC e cairia a ponte 25 de Abril!

E havendo esta tão necessária união porque é que o número de espectadores no estádio reduziu tão drasticamente? Coisas fora do meu entendimento!

E ainda a procissão vai no adro, porque contra o que não desejo, os ventos que sopram não vaticinam nada de bom no capítulo desportivo.

Um BdC que pertence ao passado, e que não renego, e que apareceu com um discurso à rádio, que se impunha ao tempo em que abriu demasiado a boca e no sentido do que sempre critiquei na sua postura, mas que me pareceu muito mais avisado.

E sem saudosismos bacocos espero bem que o meu, nosso, SPORTING atravesse esta nova encruzilhada com sapiência.

PS: e a Mídia tão fervorosa nos ataque à anterior gestão leonina parece exultar com estes factos!

 

 

 

O SONHO e o PESADELO

Sporting vs Arsenal

Apresentamos uma equipa com evidentes sinais de enorme respeito contra um Arsenal que também não foi nada do que se anunciava.

Com uma 1a parte sofrível e uma 2a que foi um pesadelo, mais se reforçam os sinais de uma crise desportiva que verdadeiramente assustam.

Um meio campo ultra defensivo, com três médios de cobertura e um Nani que (infelizmente) já só joga a passo.

Acuna, Montero e Ristovski ainda sobressaíram, mas quando uma equipa muito se agacha, cedo se ve o traseiro.

Raphinha faz muita falta!

Desde há algum tempo que venho alertando para a “insuficiência” Peseiro, mas só agora aparecem os primeiros contestatários.

Erros duma Comissão de Gestão “ad doc” e um treinador sem rumo nem firmeza.

Petrovic ficou e Palhinha saiu (?!!!)

Matheus Pereira, Francisco Geraldes, em vez de ficarem a aprender o que é disciplina e responsabilidade de envergar a camisa do Sporting também saíram, e tudo para esconder as tais incapacidades.

O delapidar da nossa própria casa!

Venha Sturaro porque Gudelj em quem eu muito acreditava já pouco alimenta a minha esperança.

Venha um Leonardo Jardim para que as esperanças renasçam!

A diferença entre Leonardo Jardim e José Peseiro é a diferença entre o sonho e o pesadelo.

O meu benefício da dúvida a Peseiro

Um Sporting x Loures, em que o meu benefício da dúvida a Peseiro, está definitivamente a acabar.

A minha assumpção de treinador, de bancada que sendo exclusivamente “honoris causa”, é a expressão de muitos anos de futebol.

Uma equipa abúlica e sem Norte, com estranhos e repetitivos erros de “casting” e de substituições, além de evidências do “princípio de Peters”.

Renan esteve bem. Bruno Gaspar, fraco, fraquinho. Marcelo sem se impor e com erros posicionais. André Pinto, nem bem, nem mal. Jefferson O MEU MELHOR EM CAMPO.

Se a intenção de colocar e promover Gudelj, que continua sem conseguir explodir, como o primeiro transportador de jogo, porquê que foi posicionado a trinco, tendo Peseiro, no banco, quem se pretenda que exerça esta posição, Petrovic?

Bruno Fernandes sem chegar à evidência que se lhe reconhece. Nani, sem a velocidade doutros tempos, e sendo um jogador de elevada técnica e um chefe de equipa, também para muito o jogo.

Carlos Mané, esteve muito bem quando trocou de posição com Nani, mas estranhamente foi substituído, por razões que desconhecemos ou teriam sido mais coisas de Peseiro! Jovane, fura, fura, mas leva os seus esforços ao exagero. Deveria ter sido substituído muito mais cedo. A Castaignos falta-lhe mais do que o “click” da diferença.

Miguel Luís, só tocou na bola a dois segundos do termo do jogo, e novamente uma decisão vergonhosa de Peseiro.

QUO VADIS, SPORTING?