ESTOU FARTO DESTA CONVERSA DE LFV

Estou farto deste discurso de LFV, de que ganharam isto, aquilo e tudo o mais. O importante SERÁ SABERMOS COMO.

Que a JUSTIÇA NÃO SE ACANHE e consiga demonstrar como a retórica não corresponde à verdade. Todos sabemos o conteúdo das MUITAS E VERGONHOSAS mensagens trocadas entre MUITA GENTE (???) e a INTROMISSÃO EM MATÉRIA CONFIDENCIAL DA JUSTIÇA. E ISTO SIM, ISTO É QUE É UM ACTO DE TERRORISMO.

ESTOU FARTO DOS PSEUDO “TODO PODEROSOS” QUE QUEREM AJOELHAR TUDO E TODOS.  É DO NOSSO INTERESSE SABER QUEM É QUE SE AJOELHA.

 

 

A SUBSERVIÊNCIA das televisões ao Benfica

É uma vergonha. Algo que deveria e enterrar a cabeça na areia a quem dirige a informação das TVs portuguesas.

É tanta a subserviência no tempo e na retórica que me limito a aproveitar a oportunidade para ver outros programas gravados.

Mas, também são estes sinais que me fazem acreditar que os processos judiciais pendentes contra o Benfica ou/e seus elementos, podem acabar por morrer na praia.

Sei que o nível de corrupção em Portugal é dos piores em toda a Europa, mas ainda tenho esperança de que a JUSTIÇA ponha a venda nos olhos e se faça ouvir!

Será que é pedir demais ao comum dos portugueses?

Num dia em que o SPORTING CLUBE DE PORTUGAL conseguiu uma substancial vitória europeia, nos antípodas da anterior derrota benfiquista, só se ouviu falar duma notícia, que deveria envergonhar os canais informativos por privilegiaram a difusão de mentiras, e no fim a notícia não foi mais do que uma mão cheia de nada!

E o que eu ouvi foi um, EU quero, Eu posso, e EU mando, e tudo e todos de joelhos!

 

QARABAG vs SPORTING

Um adversário a evidenciar uma fraca qualidade, mas muito porque o Sporting controlou bem o jogo e exibiu qualidades que há muito não se lhe via.

Um bom Sporting, com processos simples e rápidos, apesar de ainda por vezes algo deficientes, mas com um futebol que parece querer encantar.

O tempo dirá se os jogadores são parte integrante na continuidade desta evolução, com a ambição que se espera e se deseja.

Keizer poderá vir a comprovar ser uma óptima escolha, pois sendo parco com as palavras, está em pouco tempo, a prometer conseguir dar uma grande volta no futebol leonino. SE ASSIM FOR, BEM HAJAS MARCEL KEIZER.

Quanto ao comportamento dos jogadores:

Renan, sem trabalho nem culpa no golo, mas atento.

B. Gaspar, o calcanhar de Aquiles da defesa. Sem bom envolvimento atacante e fraco a defender. A sua estatura mediana não acrescenta muito ao processo defensivo. O golo adversário não é da sua exclusiva responsabilidade.

Coates e A. Pinto, o mais que suficiente.

Jefferson, bem no ataque mas com as habituais carências defensivas, e uma notória má recuperação posicional.

Gudelj, a defender e a defender-se bem, apesar do muito que lhe é exigido, e consequentemente a precisar de ganhar uma maior dinâmica. Fraco no “pique “ de saída com bola, e sem a visão periférica a que William C. nos habituou.

B. Fernandes, oportuno a atacar e a defender, e quem sabe, sabe, e mais não digo.

Wendel, aí está a grande aposta de Keizer (e que há muito também era a minha). Quando mais entrosado, será um caso muito sério, mas já a fazer e prometer muito. Que desperdício, senhores J. Jesus e J. Peseiro!

Nani parece que estar a saber libertar-se mais rapidamente da bola, o que só beneficia o grupo. Nani privilegia a sua excelência de trato de bola à dinâmica do grupo. E que grande golo, só possível com jogadores de elevada qualidade.

Bas Dost, o nosso artilheiro-mor, que parece dar-se lindamente com este estilo de jogo.

Diaby esteve bem a partir duma certa altura, mas tem que aprender a ajustar-se ao processo defensivo, especialmente quando o defesa adversário se integra no ataque. Não consegue fazer esquecer Raphinha e a sua posição definitiva ainda está por encontrar.

Jovane C. entrou muito bem, e com a estreita e rigorosa atenção do treinador poderá em pouco tempo, perder o pecadilho de querer fazer mais do que deve. C. Mané não envergonhou o que de bem estava a ser feito pelo conjunto.

Thierry C. (a minha aposta) poderá vir rapidamente a ocupar a posição de defesa direito. Tendo ainda demonstrado algumas hesitações, evidenciou uma melhor presença do que o substituído, o que poderá ser muito útil na exigência defensiva e com isso definitivamente conquistar a posição, mesmo contra a Ristovsk. Precisa de oportunidade e tempo para ganhar confiança, O treinador foi perspicaz com a sua entrada.

Um 6-1 que não era esperado, mas mais que justo. BOA, SPORTING.

PS: Fico a aguardar ansiosamente, pelo RIO AVE vs SPORTING.

 

O RIDÍCULO DA INFORMAÇÃO QUE TEMOS!

Durante quase toda a manhã, fomos bombardeados com a informação televisiva de que Rui Vitória JÁ NÃO ERA TREINADOR DO BENFICA.

E vejamos o ENORME RIDÍCULO DA DESINFORMAÇÃO QUE TEMOS: O Benfica decide manter a continuidade do treinador!!!

ESTAMOS NA REPÚBLICA DAS BANANAS EM QUE VALE TUDO PARA SE ESTAR À FRENTE NA (DES)INFORMAÇÃO QUE NOS É FORNECIDA, SÓ PARA SE CONSEGUIR O TOPO NAS AUDIÊNCIAS.

E VEJAMOS NO FUTURO NO QUE PODEMOS ACREDITAR!

 PS: e lá vai o tal Bruno Lages (que no entretanto até ficou a ser conhecido) retornar para a casinha B!!!

Um Bayern x Benfica, onde me parecia…

Um Bayern x Benfica, onde me parecia estar a ver “faca a cortar manteiga, no verão!”.

Sim, porque ali os árbitros, não obstante as múltiplas façanhas com que perpetuam a múltipla cegueira (ou outra coisa?!) contra o nosso Sporting, não são os mesmos que andam por aqui.

Será que Rui Vitória já está de malas aviadas para o Dubai ou para a Cochinchina? Jorge Mendes e L. F. Vieira já devem estar a preparar o embrulho, mas venha o Feirense.

Só pretendo saber quem é que agora vem para acender a Luz.

PS:  JJ já se perfilou e parece só aguardar que a cama seja feita ao seu colega

O momento actual do meu Sporting

(Agora, depois de estar cego sem Internet)

Não gosto de “embandeirar em arco à mínima coisa”, e entendo que não obstante a última vitória contra uma equipa “muito curta em qualidade” (e apesar do pundonor com que nos brindaram, que me desculpem os visados), também não devemos, de pronto começar a “comer gulosamente só porque temos fome”.

Vamos dar tempo ao tempo e o tempo nos dirá.

Não obstante a magreza do plantel para o jogo com o Qarabag, devo confessar que por enquanto, Miguel Luís ainda não me entusiasma (Daniel Bragança deverá estar mais bem preparado para essa posição), enquanto Wendel e Thierry Correia, como já o referi por inúmeras vezes, me parecem calhados para a 1ª equipa.

Gudelj vai servindo, mas procura-se um verdadeiro 6!

E como não ando pelos balneários do clube, questiono-me antes de poder opinar: 

1. Que se passa com Raphinha? Parece-me muito estranho que o centro médico do clube tenha tantos jogadores POR TANTO TEMPO, em tratamento ou recuperação, mais a mais com a dita experiência do actual presidente leonino!
2. Porquê que Carlos Mané não é mais aproveitado?
3. Por onde anda Rafael Barbosa? Impedido de participar na competição até a abertura da próxima janela?
4. Matheus Pereira vai ficar por fora?
5. E qual o mal de que padecem os nossos juniores? Falta de capacidade dos jogadores, do treinador, ou de ambos?

Tantas questões, tantas indefinições, para as quais gostaria de ter respostas assertivas (e não digo acertivas, já que esta palavra não existe, não obstante muitos comentadores pretenderem com ela, por vezes muitas vezes, nos confundir!).

E QUE KEIZER SEJA O ÁS DE TRUNFO QUE PRECISAMOS E O NOSSO SPORTING SE CONSIGA IMPOR E POSICIONAR AO NÍVEL DAS MODALIDADES.

 

 

TERRORISMO ou BANDITISMO

NÃO SE ESCREVA DIREITO COM PREJUÍZO DE JUSTIÇA

COMEÇO POR REAFIRMAR A MINHA CRENÇA DE QUE O CASO E-TOUPEIRA É MUITO MAIS UM CASO DE TERRORISMO DO QUE O É O CASO ALCOCHETE.

SEMPRE TENHO REFERIDO O CASO ALCOCHETE COMO SENDO UM CASO DE TERRORISMO, MAS SOMENTE POR UMA RAZÃO DE SEMÂNTICA, PORQUE SE OLHARMOS PARA OS “CANHANHOS” DO DIREITO E O SEU PRESENTE ENTENDIMENTO DE VERDADEIRO TERRORISMO, DEVEREMOS TODOS CONSIDERAR QUE O CASO E-TOUPEIRA É MUITO MAIS UM CASO DE TERRORISMO DO QUE O CASO ALCOCHETE.

ENTRAR-SE CRIMINOSAMENTE DENTRO DOS SEGREDOS DA JUSTIÇA, AFECTA O ESTADO E AFECTA-NOS A NÓS PORTUGUESES, ENQUANTO O ATAQUE POR MASCARADOS A JOGADORES SERÃO UM GRAVÍSSIMO CASO DE BANDITISMO.

E-TOUPEIRA; UM CASO DE TERRORISMO, ALCOCHETE; UM CASO DE BANDITISMO.

VAMOS VER SE A JUSTIÇA SE ESCREVE COM JUSTIÇA SEM SE COMPROMETER COM UMA ESCRITA DISTORCIDA DE DIREITO!

 

Sabichões

São inúmeros os personagens que gostam de “botar faladura” e exercitarem-se da sua retórica, mesmo que a eles o assunto não lhes diga respeito.

Agora até o “importado chinês”, não se limitando a ficar pela solidariedade com o deposto José Peseiro, decide também tecer comentários infelizes a decisões da estrutura sportinguista.

É caso para dizer: “OH ANDRÉ, METE A VIOLA NO SACO E VAI PREGAR PARA A TUA FREGUESIA QUE FICA MAIS LÁ PRA CIMA, PARA AS BANDAS DO PORTO”!

E, INFELIZMENTE, COMO ESTES HÁ MUITOS!

A minha equipa contra o Arsenal

Uma equipa escolhida com critério, o meu, e audácia, a minha.

Uma com Raphinha, e outra sem Raphinha (desconheço a situação clínica e o seu estado físico para poder competir a um nível de exigência).

     Com Raphinha:

Renan

Thierry; Coates, Mathieu, Acuña

Gudelj; BFernandes

Nani (10)

Raphinha; BasDost; Jovane

     Sem Raphinha:

Renan

Thierry; Coates; Mathieu, Lumor

Gudelj; BFernandes

Nani (10)

Acuña; BasDost; Jovane

          Suplentes:

p/ BFernandes – Wendel

p/ Nani – Montero

p/ Jovane – CMané

Notas Importantes:

1. Os extremos deverão estar preparados para actuarem com rapidez e obrigados a colaborar na manobra defensiva com os respectivos defesas laterais.
2. O avançado (10) obrigado a colaborar e auxiliar o meio campo.
3. A possibilidade de Mathieu jogar a trinco (s/ Gudelj) e APinto a central esq.
4. Todas as outras dinâmicas como é habitual,  e as substituições dentro da normalidade, e as disponibilidades, obviamente que de acordo com as suas posições.

Não é nestes jogos que “se faz crescer a cabeça” dos jogadores menos experientes que deverão estar ansiosos por atingirem a  glória?

FORÇA TIAGO FERNANDES, FORÇA SPORTING.

Sta CLARA vs SPORTING

Um bom resultado tendo em consideração as condições climatéricas, o terreno pesado, e a vantagem do opositor estar habituado a todas estas inabituais condições.

Tiago Fernandes esteve muito bem no sistema implantado (4x4x2, sistema que é da minha preferência, mas sempre utilizando um dos avançados centrais em apoio aos médios), bem nas substituições, mas com um pequeno menos que foi a equipa escolhida.

Eu teria colocado Montero ao lado de Bas Dost, e teria dado a hipótese a Thierry Correia, jovem que muito aprecio, em vez de Bruno Gaspar, jogador que me tem deixado desapontado quanto mesmo às minhas expectativas. Bruno Gaspar joga demasiado para trás e é fraco a defender e não se aventurando como se esperaria, em incursões mais atacantes.

Lumor teve a sua oportunidade, e não desiludiu, com o senão de mesmo coma desculpa do vento, poder ter feito o seu melhor no golo do Sta Clara.

Acuña, continua em grande.

Tiago Fernandes merece continuar, mesmo sob a supervisão de Marcel Keizer, este considerado como o novo treinador.

Um árbitro que me surpreendeu pela marcação dum penalti, que é penalti sem sombra de dúvida, motivado por uma “sandwich”, com obstrução, impedimento com o braço, e empurrão ao avançado leonino, tudo à mistura.

Sta Clara bateu-se muito bem, mas o treinador, João Henriques, esteve pessimamente, como já é habitual em certos indivíduos quando se vitimizam, e quando se deveria preocupar em responsabilizar  os jogadores que prevaricaram.

PS: Esperemos que a lesão de Battaglia não seja coisa de maior gravidade.