EU e o OUTRO T08.20~Ep.01

UM PASSO FIRME, NEM QUE SEJA UM PASSO A CADA DIA

Baixar a cabeça é aceitar, levantar a cabeça é lutar

o OUTRO: Sporting QUO VADIS? Uma questão repetitiva.

EU: Sim, Sporting, PARA ONDE VAIS? Mas debrucemo-nos sobre o lema do mês, e o lema do dia. E digo-o porque nesta luta contra os actuais destruidores do futebol leonino e do clube, é preciso saber caminhar com firmeza e resistir, insistindo nos nosso propósitos e não podendo ser uma carneirada silenciosa como os actuais órgãos sociais pretendem que sejamos, aceitando de ânimo leve todas as suas diatribes, mentiras e fracassos.

o OUTRO: Mas não aparece quem quer que seja a dar um corajoso passo em frente e confrontando o presente “status quo”?

EU: Parece bem que estão todos a contar espingardas e só darão esse passo em frente quando se sentirem confortáveis.

o OUTRO: Mas são muitos os que levantam a voz contra o situacionismo e apoios exteriores.

EU: É um facto, mas com alguns erros neste rugido, porque são de “efeito boomerang”, e o melhor exemplo é o insulto, pois deste deriva sempre um sinal menos que resulta numa menor consideração pelo ofensor, sendo uma vantagem para o ofendido. E quem quer ver estes órgãos sociais de saída deverá saber interiorizar este ponto e reunir as suas energias num propósito com um método mais eficaz.

o OUTRO: Qual?

EU: Não me compete a mim dizer qual, mas a existência duma “alma mater”, seria de grande valência. Alguém que pudesse simbolizar e agregar os vários apetites e tendências no superior interesse do SPORTING CLUBE de PORTUGAL, o nosso clube. Alguém de grande abrangência e reconhecidamente capaz, e que não seja oriundo de qualquer presente partidarismo.

o OUTRO: E acreditas nisso?

EU: Totalmente, até porque neste momento de vivida discórdia, desunião, desânimo e revolta, pela evidência das inúmeras incapacidades dos actuais órgãos sociais, que estão levando à destruição do nosso clube, a fé leonina vai conseguindo manter-se bem viva, e estamos todos consciente que cada dia que passa é mais um passo para o descalabro total.

o OUTRO: Upssss!

EU: Há muito que se sabe que estes órgãos sociais nunca, mas mesmo nunca, conseguirão unir os sportinguistas, e as feridas são tais que até me atrevo a afirmar que estes órgãos de poder, são os assassinos do ideal leonino, e a sua obstinação na senda deste crime é uma vergonha e um mau exemplo que não abona ao carácter dos próprios.

o OUTRO: Forte e feio!

EU: Não mais do que uma voz amargurada, que não sabe desistir!

EU e o OUTRO T07.20~Ep.09

NADA É IMPOSSÍVEL. COM LUTA E COM GARRA, DEVEMOS CORRER ATRÁS DOS NOSSOS SONHOS E OBJETIVOS

Só existe mensagem quando as palavras têm significado

o OUTRO: Uma entrevista do presidente do Sporting Clube de Portugal, algo a dizer?

EU: Meu caro, tive que ler a entrevista comprando um diário desportivo, o que não é algo que goste de fazer para não ser infectado.

o OUTRO: E?

EU: E tive a confirmação de que Frederico Varandas nunca será um verdadeiro presidente nesta grande instituição. Alguém que não consegue ver como é contestado e que nem em sua defesa consegue dar quaisquer alegrias aos seus sócios e adeptos. Um homem que é pobre na palavra, pobre na gestão financeira, e paupérrimo na visão desportiva, e que além de tudo isso é um mais que visível factor de divisão da população leonina.

o OUTRO: Triste e inflamada a actual situação leonina, mas quanto à entrevista…

EU: Olha, o homem não tem mesmo jeito para aquilo! E a sua projecção no mundo leonino é sempre ainda mais abalada quando abre a boca. E tem o desplante de dizer: Nunca me ouvirão dizer que o Sporting falhou por culpa dos treinadores, dos jogadores ou dos sócios. E deixa-me desmontar esta argumentação.

Em 1º lugar direi que o silêncio vale mais que mil palavras, e neste caso no sentido pejorativo. Quanto aos treinadores, foram cinco depois se Peseiro e todos eles saíram queimados. Peseiro não era o seu treinador, e arranjou-se um Tiago Fernandes que foi carne para canhão, M. Keizel era a aposta certa e apesar de algumas troféus conquistados foi corrido à má fila, Leonel Pontes, como na altura apontei, um típico exemplo do tal “Princípio de Peters”, onde um treinador que nos sub23 tinha um currículo de vitórias, e quando voltou tornou-se num perdedor, tal que no fim da época foi substituído, J. Silas um treinador que entrou com elevado sportinguismo e que, como ele afirmou, nunca conseguiu jogar como queria (!!!), e agora o seu treinador (onde é que eu já ouvi isto?) que significa um custo gritante para quem diz que falta dinheiro, e depois até  nos deixa com a imagem de caloteiros. Um R. Amorim que ainda não provou o muito que se prometeu.

 o OUTRO: E no respeitante aos jogadores?

EU: Varandas esqueceu-se do que disse depois de perder por 5 a 0 no Algarve, com os vermelhões.

o OUTRO: E quanto aos sócios?

EU: O homem deve andar cego, surdo, e mudo já ele é ou deveria ser. Divisões, insultos e silêncios que são um autêntico “Triângulo da Bermudas”, tudo em excesso e que não afecta quem está de passagem, mas sim quem como nós está lá de coração e “com o bolso”.

o OUTRO: E quanto a esta rubrica ficamos conversados, mas que entendes no assumir de responsabilidades destes todos desastres?

EU: Assumir responsabilidades? Gostaria de perceber como é que assume estas responsabilidades. Vai pagar os prejuízos causados ou vai pôr o seu lugar à disposição, ou mesmo o que deveria ser que é demitir-se.

o OUTRO: E nos outros temas da entrevista?

EU: O homem é um desastre. O modo com aborda a saída de Acuña é um triste exemplo e desvalorização dum bom activo do Sporting. Quanto aos miúdos serem uma coisa há 3 meses e agora serem outra, é mais uma falácia pois todos nós vamos crescendo numa ordem somática e natural, e que não deve nada a vitaminas especiais. Quanto à sua alusão ao FC Braga, foi bastante infeliz, pois todos devemos respeito uns aos outros, e apesar dos modos brejeiros de Salvador, isso só veio evidenciar o mau perder de F.V.

E se queres mais, temos uma SportingTV que me habituei a ver e que é um fracasso, com contínuas repetições, ausência de um noticiário crítico, uma sensaboria e sem o interesse no debate que se requer nas actuais situações precárias do clube. Uma TV submissa e subjugada pela direcção do clube. Para mim a Sporting TV deveria ser dos sócios e TOTALMENTE independente, e com um regulador a ser o presidente da MAG. Uma MAG eleita pelos sócios e supra partidária, e um presidente que não o actual.

EU e o OUTRO T07.20~Ep.08

NADA É IMPOSSÍVEL. COM LUTA E COM GARRA, DEVEMOS CORRER ATRÁS DOS NOSSOS SONHOS E OBJECTIVOS

Quando sobreviver ou ir ao fundo é o dilema

o OUTRO: Mais um mergulho no escuro, leãozão.

EU: Ontem deram-me mais um murro no estômago, mas vou manter-me de pé. Muito do que tenho dito justifica a apreensão que invade todos os verdadeiros sportinguistas. Não vi o jogo, logo estou incapacitado para emitir qualquer comentário quanto ao jogo em si, mas continuo a afirmar que o treinador do Sporting tem que ter um certa autonomia e não pode viver num manto de suspeitas causado por decisões que nos parecem  duvidosas. E Matheus Nunes que não é fruto do meu laranjal, ontem logo por azar pôs o pé onde não devia, mas olhando para a disposição da equipa no momento do passe para o 2º golo vermelho, verificamos um conjunto de erros que não abonam ao treinador. E a lesão no aquecimento do nosso actual capitão também não ajudou.

o OUTRO: Vamos esperar para ver mais sequências de jogo e podermos então, ter mais possibilidades para opinar.

EU: Sim, mas os antecedentes são preocupantes quanto ao treinador €14M, e perder as hipóteses anteriores de chancelar a 3ª posição são por demais, um mau sinal. Moreirense e Setúbal foram dois espinhos que se tornaram fatais, e a verdade é que quando vieram os jogos mais difíceis, não ganhámos um.

o OUTRO: E tudo, também com a responsabilidade da estrutura e do presidente.

EU: Que me desculpem os visados, mas o presidente da MAG parece estar imbuído de outras vontades e tem muitas responsabilidades neste estado de coisas pois a a sua função deveria ser a defensa dos superiores interesses do clube.

Quanto ao presidente do clube, sempre com a protectora imprensa, é um verbo de encher numa orgia de poder, e num limbo onde persiste a gestão errática. E assim vai vivendo Varandas na baderna que criou.

A estrutura dos três estarolas é um mar de asneiras que só serve aqueles que querem justificar o voto nesta tribo de incompetentes.

Temos uma SportingTV que é uma sensaboria, com constantes repetições e onde não há lugar para o debate de ideias. E quando não se olha para trás e se procuram soluções acertadas, ficamos todos a perder. Eu quero, Eu posso, Eu mando! E agora vemos a fuga para a frente que é habitualmente o caminho para o precipício, leve-se o que se leve atrás!

o OUTRO: E atrás vamos todos nós e o clube.

EU: Certo, mas também gostaria de saber onde estão os palavrosos e todos os outros mais, que não dão um passo em frente na luta por UMA NOVA ORDEM.

o OUTRO: Tais como?

EU: Meu caro, muita gente a galopar na onda da vaidade, com muita parra e pouca uva. Poiares Maduro poderia ser a solução, mas como politico que é, parece estar a guarda-se por uma oportunidade que também o sirva.

E nm país, onde grassa a CORRUPÇÃO, e estando Portugal entre os incumpridores de recomendações anticorrupção do Conselho da Europa, porque será que o presidente de todos os portugueses se mantém tão silencioso quanto a esta matéria?

No futebol, tal como no país!

EU e o OUTRO T07.20~Ep.07

NADA É IMPOSSÍVEL. COM LUTA E COM GARRA, DEVEMOS CORRER ATRÁS DOS NOSSOS SONHOS E OBJECTIVOS

Saber ouvir é um passo para o sucesso.

o OUTRO: Porquê esta pressa em falarmos?

EU: Porque já por duas vezes me esqueci de mencionar o Frederico Geraldes, um miúdo que já nem é miúdo, mas que sempre apreciei e que tenho referido como o exemplo dos jogadores que passam pelo nosso clube e nunca têm a oportunidade que todos desejam, e neste caso merecem. E confesso que Frederico Geraldes não me desiludiu nas poucas oportunidades que tem tido, e só espero que Ruben Amorim continue a nele apostar, porque da nossa dita estrutura nada espero.

E aproveito para também referir Vietto que também ficou de fora dos por mim comentados, e que sendo um jogador de qualidade e mui elogiado ainda não justificou os €7,5M por 50% do seu passe. E até me atrevo a dizer que no actual Sporting até dou a minha preferência a Francisco Geraldes.

o OUTRO: E para hoje?

EU: Porque como obviamente não subscrevo a BTV e porque com o risco Covid-19 não vou entrar em grupos para ver o jogo em qualquer outro local, como por exemplo o núcleo sportinguista de Rio Maior, vou ver o Braga- Porto e aguardar pelo resultado dos nossos na Luz. E espero que o Sporting seja grande e que os árbitros não sejam parte da habitual solução avermelhada.

E para o nosso sucesso temos que saber pressionar o adversário e quando com bola ter os olhos virados para a baliza contrária.

o OUTRO: Estás optimista?

EU: Para mim, a meia garrafa está sempre cheia, e… FORÇA SPORTING!

EU e o OUTRO T07.20~Ep.06

NADA É IMPOSSÍVEL. COM LUTA E COM GARRA, DEVEMOS CORRER ATRÁS DOS NOSSOS SONHOS E OBJECTIVOS

A importância da nossa sabedoria está no reconhecimento da nossa ignorância.

o OUTRO: Ontem baldaste-te ao nosso café.

EU: Nestes momentos de confinamento e inúmeros constrangimentos o tempo obriga-nos a selecionarmos as prioridades e sem deixar de pensar no nosso Sporting sou obrigado a muitas outras.

o OUTRO: E este último empate com um dos aflitos do campeonato?

EU: É importante que o que eu vou opinar deva merecer um debate entre nós sportinguistas a fim de clarificarmos algumas águas.

E começarei com o treinador que apesar de não merecer o mediatismo de outros que chegam a Portugal como se viessem da Lua (!!!), não deixa de ser o nosso treinador e merece nem que seja, o benefício da dúvida até ao momento que por erros consecutivos e por demais evidentes deixe de merecer este benefício e o nosso apoio. E por tal motivo, e somente por este motivo, deverá ser conscientemente culpabilizado.

OUTRO: E?

EU: E tem cometido erros na seleção de jogadores e em muitas estratégias. O que me dói é o modo como em tempos de se contarem tostões se gastem milhões.

o OUTRO: E os jogadores?

EU: Eles são o vértice de muitas das inquinações do treinador, e para eles, um a um, vai agora a minha atenção:

– Max, muito bem a merecer o lugar e a confiança do povo leonino, numa fase de ainda aprendizagem e engrandecimento.

– Ristovski, sempre muito dinâmico, mas também muito perdido. Um possível suplentes para o lugar de defesa direito.

– E. Quaresma, o meu menino para o lugar de trinco, mas a ser o defesa-central direito assumindo a vinda de Palhinha.

– Coates, a ter uma alma renovada como capitão e jogador muito importante no eixo defensivo e em bolas altas do ataque.

– Acuña, um atleta que tem alma para dar e vender, e importantíssimo no corredor esquerdo, mas que só pode ser central-esquerdo contra equipas menores.

– Borja, nem é gato nem é lebre, mas vai fazendo o que pode.

– Nuno Mendes, para mim, a grande revelação e um jogador que parece estar e não estar, por inibições criadas pelo treinador. Nuno Mendes tem que ser aproveitado na sua passada larga e de extrema utilidade nas jogadas da linha de fundo.

– Gonçalo Inácio, para mim surpreendentemente, ignorado no lançamento de jovens. Ficamos à espera.

– Doumbia será uma boa venda se esta estrutura souber vender.

– Matheus Nunes, um enorme erro de casting” do treinador. Esta insistência deixa-me a pensar se não será a paga do treinador ao presidente! M. Nunes, não demonstrou ainda nada e tem sido um prego no caixão dos jogos em que tem estado presente.

– Eduardo deixa-me a perguntar por quanto é que ele será vendido.

– Jovane, apesar de continuar amaldiçoado por lesões, terá que continuar a ser aposta. Forte, com dois bons pés, persistente, e precisar de se ajustar quando a defender.

– Wendel, sem voltinhas é uma peça importante, e a ser vendido que seja por muito.

– Camacho parece ter perdido a sua hipótese de fazer todo o corredor direito.

– Plata è um sim e um não, e deixa-nos a querer saber qual a sua prestação no próximo jogo.

– Joelson, mais uma desatenção da nossa estrutura, na época passada, e uma possível perda a €45M (?).

– Sponar, a decepcionar nos despiques corpo a corpo, mas difícil de julgar quando nem sequer tem bola.

– Tiago Tomás, um jogador que sempre valorizei nas camadas jovens e uma aposta convicta do treinador, mas ainda a ter que crescer muito.

– Pedro Mendes, um jovem que despontou e depois apagou ou apagaram, mas porquê?

– E o restante conforme análise anterior de 17 p.p.

o OUTRO: Upssss!

EU: E quando temos uma estrutura que não funciona devidamente, nem que seja pela sua ausência, e um presidente que se vai arrastando numa persistência de orgia de poder e nos deixa a nós sportinguistas exauridos e divididos, e isto porque ainda há quem o defenda! Numa exortação de sportinguismo, que não tem, seria louvável que se demitisse ou pusesse o lugar à disposição.

EU e o OUTRO T07.20~Ep.05

NADA É IMPOSSÍVEL. COM LUTA E COM GARRA, DEVEMOS CORRER ATRÁS DOS NOSSOS SONHOS E OBJETIVOS

O próximo passo será sempre parte do que conhecemos, sabemos e queremos.

o OUTRO: Querias dizer algo sobre o momento Sporting.

EU: Sim, agora que muitas coisas estão arrumadas e até mesmo muito é do nosso conhecimento, há que aguardar pelas duas últimas jornadas e ver o que ainda conseguimos, e começarmos nós sócios e adeptos a pensar no futuro a curto e médio prazo.

o OUTRO: Algo especial?

EU: Começarei com a nova atribuição de números de sócio, onde parece que com tanta alteração, houve que aproveitar os sócios que debandaram, para o actual presidente ganhar fôlego para as próximas eleições.   

OUTRO: ?

EU: Sócios insatisfeitos que não indo votar estão a dar mais possibilidades a Frederico Varandas.

o OUTRO: E tu?

EU: Eu sou franca e honestamente contra esta direcção e estrutura, e por tal não será por mim que a corda não rompe. Tanto disparate não pode passar incólume, e agora mais com esta entrevista de Silas, e o momento presente obriga a uma grande reflexão dos tais “catedráticos” que no nosso clube são às mãos cheias, mas que parece nunca quererem dar a cara pelo clube. Muita parra e pouca uva. E há ali gente que poderia fazer a diferença.

o OUTRO: E o BdC?

EU: Primeiro teria que ser reconduzido como sócio, o que não me parece exequível com estes órgãos sociais, e seguidamente teria que fazer um verdadeiro discurso de reparação de danos, prometendo ir empenhar-se fortemente em algo muito importante que seria a UNIÃO SPORTINGUISTA. Um discurso sincero e conciliador, em que como Egas Moniz, poria a corda ao pescoço por esse objectivo. Mas isso como comecei por dizer, não me parece poder acontecer com as gentes que temos.

O Sporting é um clube que enferma sempre pela grande quantidade de opinadores e poucos homens de coragem, ou faz uma verdadeira inflexão de propósitos e ambições ou não será assim que irá encontrar a devida cura! O Sporting sofre de um vírus que tal qual o Covid-19, está sempre lá porque aqui também é extremamente mutante.

o OUTRO: Quo Vadis Sporting?

EU: Exactamente isso, e o que já anteriormente perguntei, e que me preocupa há já muito tempo. Temos que ter gente que queira dar um passo em frente já, e não só quando for oportuno às suas ambições pessoais. E isto é politicamente falando, porque muito haverá para dizer quanto ao futebol em si, especialmente quanto a dispensas, retornos, e contratações, assim como quanto ao futebol nacional e até como JJ consegue torcer a espinha sem qualquer vergonha, e a sempre muito discutível arbitragem.

EU e o OUTRO T07.20~Ep.04

NADA É IMPOSSÍVEL. COM LUTA E COM GARRA, DEVEMOS CORRER ATRÁS DOS NOSSOS SONHOS E OBJECTIVOS

Os factos não têm que ser mais ou menos coloridos, só têm que ser o que são

o OUTRO: Sporting x Porto, e…?

EU: Mais um passo na desdita leonina. O Sporting começou a prometer, mas pouco depois parece que as luzes se fundiram, e confesso que começo a ter sérias dúvidas quanto a Ruben Amorim. Porque gosto de ser tão exacto quanto a minha consciente análise do jogo me permite, confesso que não concordo com a persistente chamada de Matheus Nunes ao onze, e questiono-me se esta persistência é para pagar um favor ao presidente do Sporting, quando este afirmou que Matheus Nunes iria pagar a contratação do treinador.

o OUTRO: Estás a questionar a verticalidade de Rubem Amorim?

EU: Bem, se isto for uma questão de verticalidade, 99% do mundo estaria a ser questionado. Quando se fecha a mão nunca se sabe o que está dentro até ela se abrir. E que eu saiba, ninguém dá nada a ninguém, e só o relógio é que dá as horas.

OUTRO: Filósofo?

o OUTRO: Talvez uma brincalhotice, e voltando ao comportamento leonino no dito jogo, direi que o Max esteve muito bem, o Coates parece estar como que renovado. Eduardo Quaresma não pode ter sempre sucesso nas bolas para a frente, porque os adversários bem avisados fazem pressão, e o jogador leonino precisa dum maior apoio do meio-campo que primou pela ausência e Ristoski não tem ajudado. Borja apesar duma nova função até não esteve mal. Nuno Mendes esteve bem, mas depois acabou por se ressentir no contágio da equipa. Jovane pareceu engolido por Manafá, e Wendel sem um posicionamento certo. Prata não foi carne nem peixe, e Sporar não é devidamente servido e não evidencia cabedal e genica para as lutas directas. Oh, como Slimani faria um jeitão!

E meu caro, quando se encontra tudo aos trambolhões, e sem se pressionar o adversário, nem as substituições surtem efeito.

o OUTRO: Estás pessimista quanto ao futuro?

EU: Antes de mais preocupemo-nos com o 3º lugar que até nos tem estado a ser oferecido, e custa-me ver o meu Sporting a ter que se preocupar pela 3ª posição, mas quem tem o que tem a gerir o nosso presente e o nosso futuro, não pode ter grandes esperanças.

Somos uma peça fora do xadrez das decisões e um ente esquecido e a viver de pequenas consolações, e agora quero ver o que ainda vamos fazer nestas duas últimas jornadas.

o OUTRO: Acabaste?

EU: Só quando souber o que se passa com Pedro Mendes.

.

EU e o OUTRO T07.20~Ep.03

NADA É IMPOSSÍVEL. COM LUTA E COM GARRA, DEVEMOS CORRER ATRÁS DOS NOSSOS SONHOS E OBJECTIVOS

When you lose, don´t lose the lesson – Dalai Lama

o OUTRO: Cá estamos de novo.

EU: Sim, e desejo tocar em três pontos distintos, e começarei pelo nosso Bruno Fernandes na Premier League. Como tenho referido por variadas vezes, e porque gosto de futebol quando bem jogado e sem a vincada menoridade de arbitragens como em Portugal, tenho seguido os jogos do campeonato inglês e especialmente o ManU, e ontem senti-me irritado por ter razão num pormenor que pode significar um pormaior na oportunidade de definir desde já a presença na próxima Champions onde todos almejam estar. E a substituição do jogador português a 10´do fim só veio provar o mal que Solskjard o conhece, além duma fraca análise de jogo.

Bruno Fernandes, um jogador que só tem provado a má avaliação de muitos clubes e muitos empresários quanto às suas capacidades, tem pilhas para dar e vender e é sem dúvida um dínamo no jogo do ManU, e ignorá-lo é um erro muito grave. E quando foi substituído, até eu, um mero treinador de bancada, me irritei com a substituição e antevi o que até veio a acontecer, e que foi sofrer um golo. Bruno saiu de campo e logo se viu um Southampton com meio campo a arrasar a equipa de Manchester. Uma cegueira de efeitos imediatos.

o OUTRO: E também estou contigo nessa apreciação, mas que mais?

EU: Bem, falemos agora do último jogo do Sporting, contra um Sta Clara, que convenhamos tem sido um osso duro de roer. Um jogo melhor do que o último, mas ainda sem lustro. Com alguns jogadores já nos seus lugares, e um Coates bem diferente e a convencer, surpreendi-me com Doumbia a jogar bem melhor e um Sporar a desiludir. Acuña com uma exibição a central, facilitada pelo arreganho que é uma constante deste jogador. Um belo golo do jovem Jovane, mas tudo mais ainda muito incerto, e volto a apontar o meu desapontamento pela chamada de Matheus Nunes. Vamos ver com o Porto, mas gostava que o Sporting informasse melhor quanto à situação de Pedro Mendes, já que me surpreende e irrequieta a atitude do treinador em parecer deixar cair esta outra jovem promessa. O silêncio da estrutura só para perguntar: mas qual estrutura?

E a arbitragem, mais do mesmo, e só Helder Malheiro me merece mais atenção.

o OUTRO: Um louvor à arbitragem?

 EU: Nada disso, só o olhar num árbitro que me pareceu em dois jogos, evidenciar algumas capacidades diferentes do habitual.

o OUTRO: E está tudo dito?

EU: Um terceiro ponto da importância para a próxima época, e refiro-me às contratações que se avizinham. Temos muitos jovens a quem não se devem cortar as pernas, e espero que não seja a estrutura a decidir, mas única e exclusivamente o actual treinador, que é algo que não deveria acontecer, mas os exemplos dum passado recente são aterrorizantes!

o OUTRO: Alguém em mente?

EU: Os intérpretes só são importantes se nos preocuparmos com as posições mais carentes, e de acordo com a necessidade da experiência aliada à juventude, e sempre com um olhar nos retornos e nas saídas.

EU e o OUTRO T07.20~Ep.02

NADA É IMPOSSÍVEL. COM LUTA E COM GARRA, DEVEMOS CORRER ATRÁS DOS NOSSOS SONHOS E OBJECTIVOS

Quando o mar bate na rocha, quem se lixa é o mexilhão.

o OUTRO: Diz-me lá, oque é este Sporting?

EU: Como treinador de bancada, e porque futebol não é uma ciência oculta, antes pelo contrário, e com os muitos anos a ver futebol, assumo aquilo que digo com a consciência quem nunca a quer hipotecar,  com preconceitos ou constrangimentos.

o OUTRO: E…?

EU: Mas falando do jogo em si, devo dizer que foi muito, muito pobre, e um enorme contraste com a 1ª parte do nosso jogo com o Tondela. O habitual no nosso Sporting dos últimos anos, i.e. o descer dum sonho ocasional à persistente realidade.

Confesso que não sei oque terá passado pela cabeça de Ruben Amorim, para ter um casting para aquele filme que nos deixou a todos a um passo entre o purgatório e o inferno.

o OUTRO: Mas com a colaboração duma arbitragem desastrosa.

EU: Desastrosa é um eufemismo. E depois dos erros crassos de árbitro e VAR, e sem querer personalizar a arbitragem, os ditos cujos, que bem conhecemos, quando a água bate na rocha quem se lixa é o mexilhão. Mas nós também contribuímos para esta tristeza.

o OUTRO: Nós?

EU: Nós Sporting, equipa e treinador. Nada de aventuras quando se procura cimentar o 3º lugar, já que mais que isso, só se o Sol embater na Lua. Um Sporting, que tem que se assumir com coragem e sem dubiezas, e quando já acreditava que os jovens iam ter o as suas oportunidades, vejo uma amálgama de intenções e interpretações.

o OUTRO: E o que é que fazias como qualquer treinador de bancada, como todos nós?

EU: Como que a ganhar rotinas para os próximos confrontos, apostava numa equipa que mesmo que perdendo o jogo, conseguisse ganhar folgo para esses embates, e não perder o 3º lugar que até parece que nos caiu do céu, já que em igualdade de pontos temos um saldo negativo com o Braga.

A minha equipa seria: Max, que tem estado bem, Coates que se tem assumido como um bom comandante, e à sua esquerda um jogador que mesmo que sem experiência tem “cabedal”, rotina do lugar, e a ambição de gente jovem, Gonçalo Inácio. À sua direita não encontro ninguém que tenha velocidade e experiência, mas aí perderia todo o tempo necessário para recuperar Ilori.

o OUTRO: E sentavas Eduardo Quaresma?

EU: Nunca, e porque essa é uma lacuna do Sporting, assumia o risco Ilori, que muito tenho criticado, e como tenho muito insistido colocava Quaresma a trinco, e por favor rebatam-me, mas este jovem que é um expoente do Sporting é o natural e melhor qualificado para a função. Tem bons pés, envergadura, rapidez de processos e colocação de bola á distância como nenhum outro no actual Sporting. E é um óptimo transportador de jogo beneficiando de outro atributo que só os predestinados têm, visão periférica.

Ao seu lado Wendel.

Mas voltando à defesa e à táctica de R. Amorim, com a qual concordo em absoluto, quanto aos laterias escolheria Nuno Mendes ou Acuna, dependendo a escolha da forma em que se encontrassem e como melhor entrosassem com Inácio. E à direita Ristovski até termos melhor  opção, que de momento não existe.

No trio atacante, Plata, Sponar e Jovani. E gostaria de saber o que se passa com Pedro Mendes! E Francisco Geraldes a reintegrar.

o OUTRO: E os outros?

EU: Neto é o possível e natural, substituto de Coates. Battaglia, muito fraco depois da lesão. Matheus Nunes não me serve e estranho a insistência de R. Amorim. R. Camacho, muito intermitente ainda não justificou o custo. E VAMOS VER CONTRA O SANTA CLARA!

EU e o OUTRO T07.20~Ep.01

NADA É IMPOSSÍVEL. COM LUTA E COM GARRA, DEVEMOS CORRER ATRÁS DOS NOSSOS SONHOS E OBJECTIVOS

Que o coração comande a vida, e que a consciência comande o coração

o OUTRO: Sporting x Gil Vicente, que achaste?

EU: Um jogo controlado, mas com tons de cinzento. Todos querem fazer crer que tudo está bem, mas não são mais do que a voz da condescendência dada aos perdedores, e eu não acredito nos comentadores que se movem como lagartixas em que tudo se resume às suas fantasias como assalariados de outras intenções.

o OUTRO: É lá, explica-te.

EU: Com o benefício da dúvida que tenho dado a todos os treinadores do nosso clube, e acreditando que este treinador possa trazer algo de novo, em especial após a entusiasmante 1ªparte do jogo com o Tondela, devo consolidar o meu pensamento no facto de que uma “andorinha não faz a primavera”, mas aprecio a sua aposta nos jovens e a espero que a reabilitação de jogadores como Francisco Geraldes, seja uma realidade. Enfim, continuo a aguardar pacientemente por mais provas, e isto porque tenho várias questões que requerem respostas.

o OUTRO: Tais como?

o OUTRO: Causa-me estranheza, a não chamada de Pedro Mendes ao jogo, a insistência no substituto Doumbia em prejuízo de Battaglia, assim como continuo a não entender que Matheus Nunes seja um 1ª linha. E desculpem-me a teimosia com o desperdício de Quaresma, que de todas as alternativas seria melhor solução para função de trinco. E porquê? Porque como se vê, habitualmente todas as bolas lhe são confiadas para os passes longos, sendo o jogador da defesa com mais influência no ataque. E neste caso deveria Illori, jogador rápido e a única actual alternativa, ser muito reabilitado para a função de central esquerdo, já que Neto é o substituto de Coates.

o OUTRO: Mas…?

EU: Mas, continuo esperançoso que Ruben Amorim, saiba fazer a diferença sem se submeter a qualquer sugestão ou conselho da estrutura, pois tudo que dali venha tem uma qualidade suspeita. Se souber impor os seus conceitos e ideias, poderemos ter um “azul de tornesol” da nossa imagem dentro de campo.

o OUTRO: E não dizes nada quanto aos outros jogadores?

EU: Sim, sim, e devo dizer que Borja, a médio curto prazo, não pode ser a solução para central esquerdo, mas temos que dar tempo para Inácio se impor, como o treinador deseja. Ristovski tem dinâmica, mas acaba sempre com qualquer insuficiência. Nuno Mendes parece-me muito forte a atacar, mas ainda não o vi a defender quando for verdadeiramente necessário. Matheus Nunes ainda tem que crescer para ser o meu eleito. Wendel tem tudo para ser um dos manda-chuvas da equipa, mas tem que deixar de dar as suas habituais voltinhas sem controlar a rectaguarda. Francisco Geraldes tem uma palavra a dizer nesta função, com ou sem Wendel. Jovane é um caso de lesões constantes e faz falta à equipa.

Um meio-campo que precisa de mais músculo com virtuosismo.

Camacho precisa de adquirir a confiança que Plata já evidencia, e que ainda está carecer do que toda equipa precisa para melhorar, entrosamento e automatismos. Sporar a ver a bola passar sem quaisquer chances de fazer o que mais deve gostar de fazer, o golo.

o OUTRO:  E está tudo dito?

EU: A rota das vitórias está bem encaminhada sob a liderança de Rúben Amorim, e só espero que persista e se mantenha indiferente à actual estrutura.